在線網(wǎng)校：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

考試書庫：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財(cái)會(huì)類/學(xué)歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進(jìn)高清3D電子書考試用書。

“反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論，這三大謬論當(dāng)前要特別警惕。

在反腐走向縱深的過程中，切不可小視這三大謬論。散播這些錯(cuò)誤論調(diào)，不管是出于認(rèn)識(shí)淺薄，還是不懷好意，都會(huì)混淆視聽，不可不察。

先看“反腐過頭”論。持“反腐過頭”論者，認(rèn)為反腐搞得過猛、管得太多、查得太嚴(yán)，一些干部感嘆“為官不易”，甚至認(rèn)為“官不聊生”。這自然是歪理。公款吃喝，公款送禮，公車私用，哪項(xiàng)不該管、哪項(xiàng)管過分了？是不是管多了、過嚴(yán)了，民眾最有發(fā)言權(quán)。隨便問問身邊的老百姓，有幾個(gè)認(rèn)為“官不聊生”了？嚴(yán)以律己、克己奉公，本來就應(yīng)是領(lǐng)導(dǎo)干部的常態(tài)，管住嘴、管住手，從來都不是對(duì)干部的苛求。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，打“虎”打狠了、干部查多了。言下之意，反腐要悠著點(diǎn)，要適可而止。此論更是荒謬?！罢D一惡則眾惡懼”，反腐是一場(chǎng)輸不起的價(jià)值觀較量。貪腐分子當(dāng)然應(yīng)該有多少查多少，違法違紀(jì)當(dāng)然應(yīng)該無論位多高、權(quán)多大都一視同仁，腐敗不除，反腐就應(yīng)該持續(xù)不停。否則，人民群眾不會(huì)答應(yīng)，黨紀(jì)國法更不允許。那些埋怨管太多、查太嚴(yán)的干部，需要盡快適應(yīng)這種新常態(tài)。

再說“反腐自黑”論。持“反腐自黑”論者，要么是認(rèn)為揪出大批蛀蟲會(huì)令百姓失望于貪腐現(xiàn)象的嚴(yán)重，要么是覺得曝出的諸多案情會(huì)影響人民對(duì)黨的信任。這樣的邏輯看似有理，卻經(jīng)不起推敲?？陀^地講，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，一批貪腐分子在反腐鐵拳之下應(yīng)聲落馬，一系列干部違法違紀(jì)的報(bào)道經(jīng)由媒體公布，人們難免會(huì)議論、震驚。但普通人都難免生瘡患疾，何況一個(gè)擁有超過8000萬黨員的政黨？諱疾忌醫(yī)，藏著捂著，養(yǎng)癰成患，那才會(huì)釀成更大危害。

最后看“反腐無用”論。“反腐無用”論者，聲稱反腐搞再猛、貪官抓再多也沒什么用。說這種話的，一種是以偏概全地?cái)喽ā盁o官不貪”，反腐再狠不過是除掉冰山一角；一種則認(rèn)為反腐治標(biāo)不治本。這兩種說法都不客觀。且不說“無官不貪”之說毫無憑據(jù)，對(duì)中央的反腐決心更是認(rèn)識(shí)不清。拍蠅打虎讓干部“不敢腐”了，這只是第一步。落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任，實(shí)現(xiàn)巡視全覆蓋，推進(jìn)紀(jì)檢體制改革……這些戰(zhàn)略規(guī)劃、制度安排，正是要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制 ，這不正是“治本”之策嗎？

反腐是當(dāng)今中國社會(huì)從中央到百姓的基本共識(shí)。破除反腐中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，認(rèn)清反腐敗的重要性、艱巨性，繼續(xù)深入推進(jìn)反腐敗斗爭，持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)。做到“零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療毒的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松”，我們才能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭，推進(jìn)我們的偉大事業(yè)。

轉(zhuǎn)時(shí)事一點(diǎn)通

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧