在2011年的歲末發(fā)生的密碼泄露事件引暴信息安全話題。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)統(tǒng)計(jì)，截至12月29日，CNCERT通過公開渠道獲得疑似泄露的數(shù)據(jù)庫有26個(gè)，涉及帳號(hào)、密碼2.78億條。其中，具有與網(wǎng)站、論壇相關(guān)聯(lián)信息的數(shù)據(jù)庫有12個(gè)，涉及數(shù)據(jù)1.36億條;無法判斷網(wǎng)站、論壇關(guān)聯(lián)性的數(shù)據(jù)庫有14個(gè)，涉及數(shù)據(jù)1.42億條。

2011年12月28日，工業(yè)和信息化部發(fā)布通告稱，用戶信息泄露事件嚴(yán)重侵害了互聯(lián)網(wǎng)用戶的合法權(quán)益，危害互聯(lián)網(wǎng)安全。工信部對(duì)竊取和泄露用戶信息的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。同時(shí)，要求各互聯(lián)網(wǎng)站要開展全面的安全自查。

網(wǎng)站傷不起

大量網(wǎng)站泄密事件的曝光，反映了網(wǎng)站安全防護(hù)的薄弱，很多網(wǎng)站甚至采用了明文密碼存儲(chǔ)或不安全的MD5加密存儲(chǔ)。網(wǎng)站處于互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)相對(duì)開放的環(huán)境中，網(wǎng)站整體安全防護(hù)中的任何一點(diǎn)漏洞或不足都可能在網(wǎng)絡(luò)上被迅速放大和利用，從而導(dǎo)致網(wǎng)站安全事件層出不窮。

天融信高級(jí)安全顧問呂延輝認(rèn)為，在缺乏整體防護(hù)措施或安全意識(shí)不夠的情況下安全事件的發(fā)生只是“時(shí)間問題”。實(shí)際上，國內(nèi)網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)激烈，很多企業(yè)都把大部分精力放在了發(fā)展業(yè)務(wù)上，在安全防護(hù)上投入很少或無力投入。沒有一種技術(shù)或產(chǎn)品能夠解決所有安全問題，在有限投入情況下，安全的防護(hù)水平必然也是有限的，安全風(fēng)險(xiǎn)或隱患的存在也成為了一種必然。

在東軟網(wǎng)絡(luò)安全資深咨詢顧問仝磊看來，此次泄密事件可以說是必然會(huì)發(fā)生的，只是發(fā)生這件事情的對(duì)象存在一定的偶然性而已。目前，國內(nèi)對(duì)于信息安全的重視不夠，無論是個(gè)人還是組織，均是如此。對(duì)信息安全意識(shí)不足，發(fā)生安全事故是遲早的事。從另一方面看，如果能借此提高大家的信息安全保護(hù)意識(shí)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看或許是件好事。

資深安全顧問張百川表示，許多網(wǎng)站設(shè)計(jì)之初就只考慮業(yè)務(wù)而不考慮安全。在試運(yùn)行期間只要功能滿足就驗(yàn)收通過。在網(wǎng)站的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)維、廢棄等五個(gè)階段沒有一個(gè)安全的考慮。這樣“湊合”用的系統(tǒng)，安全性顯而易見。

一位資深的安全應(yīng)急工程師告訴記者：“很多企業(yè)根本沒有重視過信息安全，出了安全問題才想辦法解決，而且在解決上只考慮掩蓋，而不是從根本上考慮解決。”同時(shí)，他向記者舉例，目前國內(nèi)電子商務(wù)公司里有安全部門的很少，有些公司就算設(shè)立安全部門也不過1-2個(gè)人，沒權(quán)力沒資源根本沒法實(shí)現(xiàn)信息安全。

有專家指出，目前國內(nèi)企業(yè)和機(jī)構(gòu)普遍存在對(duì)信息安全的認(rèn)識(shí)不足、安全設(shè)備零或少投入、制度的缺失、流程的不完善、權(quán)限分配不合理等問題。一位網(wǎng)警向記者表示，很多因黑客攻擊而報(bào)案的網(wǎng)站基本上無安全投入或者沒有相應(yīng)的防護(hù)措施。

應(yīng)用漏洞引發(fā)的血案

此次密碼泄露事件讓網(wǎng)站安全成為了大眾的關(guān)注焦點(diǎn)。賽門鐵克資深首席信息安全技術(shù)顧問林育民分析后表示，此次“泄密門”以網(wǎng)站應(yīng)用安全漏洞導(dǎo)致外泄的可能性最高。

根據(jù)安全公司給CSDN提供的審計(jì)報(bào)告，此次CSDN資料泄露事件暴露出該網(wǎng)站的四個(gè)安全問題：第一是開源系統(tǒng)等第三方系統(tǒng)存在漏洞，導(dǎo)致CSDN系統(tǒng)存在安全風(fēng)險(xiǎn);其次是應(yīng)用程序存在跨站腳本漏洞;第三，網(wǎng)站存在大量系統(tǒng)后臺(tái)認(rèn)證漏洞，如安全等級(jí)較弱的口令等;第四，一些已經(jīng)停用但還在線上的老系統(tǒng)由于安全級(jí)別低，泄露了大量信息。

通過網(wǎng)站應(yīng)用安全漏洞而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄密的事件還在繼續(xù)發(fā)生，在2012年新年伊始，新浪愛問被發(fā)現(xiàn)存在SQL注入漏洞，利用漏洞可讀取愛問數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，包括明文密碼在內(nèi)的7000多萬新浪用戶信息。有安全人士通過SQL注入對(duì)著名魔術(shù)師劉謙的賬號(hào)和密碼進(jìn)行嘗試性攻擊并取得成功，劉謙得知此事后在微博上連呼“太恐怖”。

SQL注入攻擊本身就是對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行一系列SQL語句的查詢，黑客可以執(zhí)行一個(gè)SQL查詢來實(shí)現(xiàn)繞過身份驗(yàn)證或者操縱數(shù)據(jù)。通過SQL注入攻擊，黑客可以輕松地敲入一些SQL語句登錄進(jìn)網(wǎng)站、對(duì)隱秘?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行查詢等等。而這一切都可以在瀏覽器中進(jìn)行。不止一位安全工程師向記者調(diào)侃：“不怕流氓會(huì)武術(shù)，就怕黑客會(huì)注入。”可見SQL注入的危害性和代表性。

但此次密碼泄露事件涉及的眾多網(wǎng)站，并不單純是因?yàn)镾QL注入攻擊而失守。根據(jù)知道創(chuàng)宇公司對(duì)500萬個(gè)網(wǎng)站檢測(cè)后得出結(jié)論，SQL注入和XSS跨站攻擊已經(jīng)成為黑客主流攻擊網(wǎng)站的手段。

防范之道

SQL通用防注入系統(tǒng)的作者Neeao認(rèn)為，此次密碼泄露事件大部分是因?yàn)榫W(wǎng)站出現(xiàn)安全問題而導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫被攻擊。網(wǎng)站程序開發(fā)初期就應(yīng)該考慮安全問題，同時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格把控代碼的上線管理流程，所有代碼規(guī)范管理。

明朝萬達(dá)總裁王志海指出，全員的安全意識(shí)培訓(xùn)特別是技術(shù)開發(fā)和服務(wù)人員的安全意識(shí)是必要的，只要讓大家牢牢樹立信息安全防范意識(shí)，徹底排除僥幸心理，并融入到具體的開發(fā)和服務(wù)工作中，才能減少類似事件的發(fā)生。

專注于Web安全的團(tuán)隊(duì)80sec成員宋申雷以木桶比喻網(wǎng)站安全體系。他表示，以新浪愛問存在SQL注入為例，就是關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)出現(xiàn)安全問題導(dǎo)致安全體系出現(xiàn)短板。目前，多數(shù)網(wǎng)站系統(tǒng)存在漏洞是由于業(yè)務(wù)部門不重視安全，沒有產(chǎn)品上線和測(cè)試的安全流程所致。

記者在咨詢多位安全工程師后歸納網(wǎng)站應(yīng)用安全問題的原因主要有兩個(gè)方面：一方面是代碼的安全問題，SQL注入漏和XSS都是利用了Web頁面的編寫不完善，所以每一個(gè)漏洞所利用和針對(duì)的弱點(diǎn)都不盡相同。所以，不可能以單一特征來概括，這和開發(fā)人員對(duì)于安全的理解程度有關(guān)，應(yīng)該通過加強(qiáng)開發(fā)人員的安全意識(shí)來避免。另外一方面是由于服務(wù)器配置原因造成，如目錄遍歷、備份文件直接可通過Web下載，IIS寫權(quán)限等，這部分主要與服務(wù)器運(yùn)維人員有關(guān)。應(yīng)該建立健全的服務(wù)器配置管理流程，并嚴(yán)格執(zhí)行。

此外，很多企業(yè)為方便工作，應(yīng)用系統(tǒng)的用戶賬號(hào)和口令存在很明顯的規(guī)則性。仝磊向記者介紹了一個(gè)因黑客摸清了業(yè)務(wù)系統(tǒng)生成默認(rèn)賬號(hào)密碼的規(guī)律而被入侵的案例。仝磊建議，如果用戶能夠定期變更默認(rèn)用戶賬號(hào)密碼生成的規(guī)律，其損失就會(huì)大大減小，發(fā)生惡意事件的幾率也會(huì)大大降低。

除了防范網(wǎng)站應(yīng)用安全外，還要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)庫的審計(jì)，可對(duì)數(shù)據(jù)庫操作的有完整記錄并能夠?qū)ν獠康臄?shù)據(jù)庫未授權(quán)訪問行為有效阻斷。

據(jù)了解，目前多家安全公司如綠盟科技、啟明星辰、安恒科技、安全寶等已啟動(dòng)提供免費(fèi)的網(wǎng)站安全體檢的服務(wù)，可幫助技術(shù)力量相對(duì)薄弱的企業(yè)掌握網(wǎng)站的安全狀況。

更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄