“毛主席萬歲!”是50年代最流行的語言，那包主席是怎么對待這個老百姓對他擁戴的這句話，讓小編帶你撥開歷史的疑云，還原歷史真相
讀了張素華同志在《炎黃春秋》今年第7期上的文章——《毛澤東沒有在“五一口號”中加寫“毛主席萬歲”》，覺得對待重要的歷史事實，就得有這種認真的態(tài)度。我很欣賞張素華同志這種態(tài)度。不過，這篇文章還不能作為最后結論。
毛澤東自己在1950年五一節(jié)口號上親自加上了“毛主席萬歲”，這是1980年討論第二個歷史決議案時，朱德秘書陳友群親口說的，登在《中國共產(chǎn)黨中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議(草案)》的討論簡報(中直機關討論歷史決議(草稿)簡報,第五組,第三十二號[1980年11月17日]陳友群同志十一月十四日的發(fā)言)上的，陳友群當年還是中央文獻研究室的工作人員。
據(jù)我了解，陳友群絕不是一個說假話的人;這件事情如此重大，他也應當不會有記憶失誤。討論歷史問題決議時的簡報，也是很嚴肅的，是經(jīng)過審查的。發(fā)表前要經(jīng)過胡喬木把關。這方面胡喬木是個認真細致的人，他又是1950年五一節(jié)口號的當事人，陳友群的發(fā)言如果與事實不符，胡喬木應當是不會放過的。當年討論決議時，我是國務院能源組的組長，《簡報》上刊出我有關1959年廬山會議的二萬字發(fā)言后，胡喬木即讓我寫一本回憶的書。
張素華這篇文章雖然提到了陳友群發(fā)言這份簡報，但沒有否定這份簡報，而是否定了這份簡報的內(nèi)容。否定其內(nèi)容時沒有對簡報問題作出有說服力的分析。
張素華以檔案為依據(jù)。但我猜想，張素華看到的胡喬木的這個草稿可能不是最原始的。在這個草稿之前還有沒有一個預備過程?在預備過程中，胡喬木和毛澤東之間還有沒有過文字交流?這都需要研究。但有一點可以肯定，毛澤東當年是要讓人歡呼他“萬歲”的。
公眾號
事業(yè)單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試