node.js最近新增了虛擬機模塊，其實也不能說是新增的，只是把一些內(nèi)部接口暴露出來罷了，從2.x就有了。我們可以從node / src / node.js看到這些代碼：

代碼如下:

var Script = process.binding('evals').NodeScript;

var runInThisContext = Script.runInThisContext;

 NativeModule.wrap = function(script) {

  return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];

 };

 NativeModule.wrapper = [

  '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',

  '\n});'

 ];

 NativeModule.prototype.compile = function() {

  var source = NativeModule.getSource(this.id);

  source = NativeModule.wrap(source);

  var fn = runInThisContext(source, this.filename, true);

  fn(this.exports, NativeModule.require, this, this.filename);

  this.loaded = true;

 };

其中的Script對象，就與require('vm')返回的對象很相似，而實質(zhì)上，vm模塊就是對Script對象的封裝。

代碼如下:

var Script = process.binding('evals').NodeScript;

console.log(Script)

/**

{ [Function: NodeScript]

 createContext: [Function],

 runInContext: [Function],

 runInThisContext: [Function],

 runInNewContext: [Function] }

*/

console.log(require('vm'))

{ Script: 

  { [Function: NodeScript]

   createContext: [Function],

   runInContext: [Function],

   runInThisContext: [Function],

   runInNewContext: [Function] },

 createScript: [Function],

 createContext: [Function],

 runInContext: [Function],

 runInThisContext: [Function],

 runInNewContext: [Function] }

其中，runInThisContext 相當于一個全新的環(huán)境中執(zhí)行代碼，不會影響當前作用域的對象。而runInNewContext與runInContext則能指定是上下文對象，區(qū)別是一個普通對象或一個context對象。換言之，runInNewContext與runInContext能局部影響當前作用域的對象。要與當前環(huán)境完全進行交互的話，就需要用到危險的eval。在node.js自帶的加載體系中，顯然沒有這樣的勇氣，使用的是runInThisContext。并且在這之前做了許多工作，如把用戶的JS文件里面的內(nèi)容再包一層（ NativeModule.wrap），還有其他凌散操作，加之是同步操作，實際上是一種效率很糟的加載方式。唯一的好處是，使用了同步，讓代碼編寫起來簡單多了。

在github中，已有人對這幾種動態(tài)執(zhí)行腳本的方法進行性能比較：

代碼如下:

var vm = require('vm'),

 code = 'var square = n * n;',

 fn = new Function('n', code),

 script = vm.createScript(code),

 sandbox;

n = 5;

sandbox = { n: n };

benchmark = function(title, funk) {

 var end, i, start;

 start = new Date;

 for (i = 0; i < 5000; i++) {

  funk();

 }

 end = new Date;

 console.log(title + ': ' + (end - start) + 'ms');

}

var ctx = vm.createContext(sandbox);

benchmark('vm.runInThisContext',   function() { vm.runInThisContext(code); });

benchmark('vm.runInNewContext',   function() { vm.runInNewContext(code, sandbox); });

benchmark('script.runInThisContext', function() { script.runInThisContext(); });

benchmark('script.runInNewContext', function() { script.runInNewContext(sandbox); });

benchmark('script.runInContext', function() { script.runInContext(ctx); });

benchmark('fn',           function() { fn(n); });

/**

vm.runInThisContext: 212ms

vm.runInNewContext: 2222ms

script.runInThisContext: 6ms

script.runInNewContext: 1876ms

script.runInContext: 44ms

fn: 0ms

*/

由此可見，還是v8自帶的方法Function完勝！

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望能給大家一個參考