Ⅰ.考查目標(biāo)

考查學(xué)生對(duì)新聞傳播業(yè)務(wù)基本原理、方法和技巧的掌握程度和應(yīng)用能力。要求考生能系統(tǒng)地識(shí)記本科階段所學(xué)新聞傳播業(yè)務(wù)基礎(chǔ)課程的內(nèi)容，關(guān)注新聞傳播業(yè)務(wù)的前沿實(shí)踐，掌握新聞采寫編評(píng)、廣告文案與公關(guān)策劃的實(shí)操技能。

Ⅱ.考查范圍

本科目主要考查本科階段所學(xué)的“新聞采訪”、“新聞寫作”、“新聞編輯”、“新聞評(píng)論”、“廣播電視節(jié)目制作”、“廣告策劃”、“廣告文案寫作”、“公共關(guān)系實(shí)務(wù)”共8門課程的基本內(nèi)容。

Ⅲ.考試形式和試卷結(jié)構(gòu)

一、試卷總分?jǐn)?shù)及考試時(shí)間

本試卷滿分為150分，考試時(shí)間為180分鐘

二、答題方式

三、答題方式為閉卷、筆試

四、試卷內(nèi)容結(jié)構(gòu)

新聞業(yè)務(wù)（45%左右）

傳播業(yè)務(wù)（35%左右）

綜合運(yùn)用（20%）

四、試卷題型結(jié)構(gòu)

（一）名詞解釋（選做4題，每小題5分，共20分，多選不給分）

（二）簡答（選做3題，每小題10分，共30分，多選不給分）

（三）論述（選做2題，每小題25分，共50分，多選不給分）

（四）實(shí)務(wù)（選做1題，共50分，多選不給分）

Ⅳ.試題示例

一、名詞解釋（每小題5分，選答4小題，共20分，多選不計(jì)分）

1.閉合式提問

2.消息結(jié)構(gòu)

3.報(bào)紙定位與設(shè)計(jì)

4.畫面的對(duì)列構(gòu)成

5.廣告戰(zhàn)略

6.輿情處置

二、簡答題（每小題10分，選答3小題，共30分，多選不計(jì)分）

1.簡述測試新聞來源可信度的方法。

2.簡述新聞特寫的報(bào)道技巧。

3.新聞評(píng)論如何處理破與立的關(guān)系。

4.簡述電視畫面中表現(xiàn)空間的規(guī)律。

5.簡述公共關(guān)系中組織形象的主要作用。

6.危機(jī)傳播中如何正確處理“堵”與“疏”的關(guān)系？

三、論述題（任選做2小題，每小題25分，共50分，多選不計(jì)分）

1.結(jié)合案例談?wù)劗?dāng)前娛樂新聞報(bào)道中出現(xiàn)的問題及其對(duì)策。

2.結(jié)合案例論述新聞報(bào)道如何把握好“時(shí)、度、效”？

3.結(jié)合實(shí)際從畫面編輯角度論述電影、電視和手機(jī)視頻的變化。

4.結(jié)合實(shí)際論述“跨頻互動(dòng)廣告”的發(fā)展現(xiàn)狀及前景。

四、實(shí)務(wù)題（任做1小題，共50分，多選不計(jì)分）

（一）請(qǐng)根據(jù)下列材料，改寫一篇倒金字塔式消息，并配發(fā)一篇評(píng)論，消息和評(píng)論的字?jǐn)?shù)均不少于500字。（消息、評(píng)論各25分）

事情經(jīng)過：2013年4月16日上午8點(diǎn)多，江蘇如皋市石莊鎮(zhèn)泰昌家具城突起大火。石莊鎮(zhèn)城管中隊(duì)11名隊(duì)員正在開會(huì)，聞?dòng)嵑蠹泵ο聵菦_到現(xiàn)場進(jìn)行救援。

泰昌家具城一家家具店總共200多平米的地方，著火面積約為100多平米，隊(duì)員們開始是幫忙搬家具，后來聽到有人說，房子里面還有人沒出來。城管中隊(duì)隊(duì)員張豪說，當(dāng)時(shí)他和徐遠(yuǎn)平、徐相兵、高德軍這3名同事一起，冒著濃煙將房門踹開，連攙帶抱地將一對(duì)老夫妻救了出來。

2014年4月，南通市對(duì)如皋市救火英雄進(jìn)行表彰，救出一對(duì)老夫妻的徐遠(yuǎn)平、徐相兵、高德軍三名隊(duì)員都在見義勇為申報(bào)表彰之列，唯獨(dú)沒有張豪的名字。單位領(lǐng)導(dǎo)說，張豪以前表現(xiàn)不好。不符合申報(bào)南通市見義勇為先進(jìn)分子的條件。

張豪本人說法：前幾天評(píng)選結(jié)果出來，榜上卻沒有自己名字。“后來我去找領(lǐng)導(dǎo)要個(gè)說法，領(lǐng)導(dǎo)說我平時(shí)表現(xiàn)不好，所以沒給我申報(bào)。后來他就一直勸我，說事情已經(jīng)過去了，讓我不要追究?！?/P>

城管中隊(duì)說法：該中隊(duì)黃書記告訴記者，只知道張豪參與了救火，但對(duì)救人細(xì)節(jié)并不知情。

“張豪這個(gè)小伙子，表現(xiàn)不好。他就不符合申報(bào)南通市見義勇為先進(jìn)分子的條件。況且在申報(bào)時(shí)，有群眾舉報(bào)他工作時(shí)吃拿卡要，當(dāng)時(shí)就把他停職了?！秉S書記稱，現(xiàn)在張豪已經(jīng)辭職；不給張豪申報(bào)肯定是沒錯(cuò)的。

南通市見義勇為基金會(huì)說法：南通市見義勇為基金會(huì)一名工作人員表示，此前《關(guān)于開展南通市見義勇為先進(jìn)分子候選人評(píng)選的通知》在發(fā)布時(shí)，內(nèi)容中就有要求：“各地篩選出已獲得縣級(jí)見義勇為先進(jìn)分子榮譽(yù)稱號(hào)，并符合南通市見義勇為先進(jìn)分子評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)反響好、群眾認(rèn)可，且一貫遵紀(jì)守法的見義勇為人員。”這名工作人員表示，據(jù)他了解，張豪所述的“頂替”行為并不存在。

律師看法：“根據(jù)《江蘇省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為人員條例》，在搶險(xiǎn)救災(zāi)中，不顧個(gè)人安危，保護(hù)國家、集體利益和他人生命財(cái)產(chǎn)，表現(xiàn)突出的，是見義勇為行為之一，因此張豪的見義勇為行為是可以肯定的。”對(duì)此，江蘇諾法律師事務(wù)所彭其軍律師表示，該條例中指出，國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為人員，因此張豪的見義勇為行為，應(yīng)該得到當(dāng)?shù)卣谋碚煤捅Ｗo(hù)。

“在進(jìn)行申報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于見義勇為這一基本事實(shí)。在這次的事件中，張豪本身應(yīng)當(dāng)具有申報(bào)這一榮譽(yù)的權(quán)利，至于他是否能獲得這一榮譽(yù)，可以根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)來衡量。”彭律師建議，張豪可以向地方各級(jí)人民政府進(jìn)行申訴，若是有關(guān)部門和單位沒有按本條例規(guī)定落實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)、保護(hù)見義勇為人員措施的，由同級(jí)人民政府責(zé)令改正，拒不改正的，對(duì)責(zé)任人給予行政處分。

（二）策劃方案寫作（50分）

請(qǐng)以“踐行依法治國，增強(qiáng)法制觀念”為主題，策劃一項(xiàng)具有全國影響力的公益?zhèn)鞑セ顒?dòng)，簡要寫出策劃方案。