桶排序Radix Sort算法利用分治思想將元素分入各桶中排序后匯總,以下我們就來深入解析桶排序算法及Node.js上JavaScript的代碼實現(xiàn),需要的朋友可以參考下
1. 桶排序介紹
桶排序(Bucket sort)是一種基于計數的排序算法,工作的原理是將數據分到有限數量的桶子里,然后每個桶再分別排序(有可能再使用別的排序算法或是以遞回方式繼續(xù)使用桶排序進行排序)。當要被排序的數據內的數值是均勻分配的時候,桶排序時間復雜度為Θ(n)。桶排序不同于快速排序,并不是比較排序,不受到時間復雜度 O(nlogn) 下限的影響。
桶排序按下面4步進行:
(1)設置固定數量的空桶。
(2)把數據放到對應的桶中。
(3)對每個不為空的桶中數據進行排序。
(4)拼接從不為空的桶中數據,得到結果。
桶排序,主要適用于小范圍整數數據,且獨立均勻分布,可以計算的數據量很大,而且符合線性期望時間。
2. 桶排序算法演示
舉例來說,現(xiàn)在有一組數據[7, 36, 65, 56, 33, 60, 110, 42, 42, 94, 59, 22, 83, 84, 63, 77, 67, 101],怎么對其按從小到大順序排序呢?
操作步驟說明:
(1)設置桶的數量為5個空桶,找到最大值110,最小值7,每個桶的范圍20.8=(110-7+1)/5 。
(2)遍歷原始數據,以鏈表結構,放到對應的桶中。數字7,桶索引值為0,計算公式為floor((7 – 7) / 20.8), 數字36,桶索引值為1,計算公式floor((36 – 7) / 20.8)。
(3)當向同一個索引的桶,第二次插入數據時,判斷桶中已存在的數字與新插入數字的大小,按照左到右,從小到大的順序插入。如:索引為2的桶,在插入63時,桶中已存在4個數字56,59,60,65,則數字63,插入到65的左邊。
(4)合并非空的桶,按從左到右的順序合并0,1,2,3,4桶。
(5)得到桶排序的結構
3. Nodejs程序實現(xiàn)
像桶排序這種成熟的算法,自己實現(xiàn)一下并不難,按照上文的思路,我寫了一個簡單的程序實現(xiàn)。我感覺其中最麻煩的部分,是用Javascript操作鏈表。
現(xiàn)實代碼如下:
'use strict';
/////////////////////////////////////////////////
// 桶排序
/////////////////////////////////////////////////
var _this = this
, L = require('linklist');//鏈表
/**
* 普通數組桶排序,同步
*
* @param arr Array 整數數組
* @param num 桶的個數
*
* @example:
* sort([1,4,1,5,3,2,3,3,2,5,2,8,9,2,1],5)
* sort([1,4,1,5,3,2,3,3,2,5,2,8,9,2,1],5,0,5)
*/
exports.sort = function (arr, count) {
if (arr.length == 0) return [];
count = count || (count > 1 ? count : 10);
// 判斷最大值、最小值
var min = arr[0], max = arr[0];
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
min = min < arr[i] ? min : arr[i];
max = max > arr[i] ? max : arr[i];
}
var delta = (max - min + 1) / count;
// console.log(min+","+max+","+delta);
//初始化桶
var buckets = [];
//存儲數據到桶
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
var idx = Math.floor((arr[i] - min) / delta); // 桶索引
if (buckets[idx]) {//非空桶
var bucket = buckets[idx];
var insert = false;//插入標石
L.reTraversal(bucket, function (item, done) {
if (arr[i] <= item.v) {//小于,左邊插入
L.append(item, _val(arr[i]));
insert = true;
done();//退出遍歷
}
});
if (!insert) { //大于,右邊插入
L.append(bucket, _val(arr[i]));
}
} else {//空桶
var bucket = L.init();
L.append(bucket, _val(arr[i]));
buckets[idx] = bucket; //鏈表實現(xiàn)
}
}
var result = [];
for (var i = 0, j = 0; i < count; i++) {
L.reTraversal(buckets[i], function (item) {
// console.log(i+":"+item.v);
result[j++] = item.v;
});
}
return result;
}
//鏈表存儲對象
function _val(v) {
return {v: v}
}
運行程序:
var algo = require('./index.js');
var data = [ 7, 36, 65, 56, 33, 60, 110, 42, 42, 94, 59, 22, 83, 84, 63, 77, 67,101 ];
console.log(data);
console.log(algo.bucketsort.sort(data,5));//5個桶
console.log(algo.bucketsort.sort(data,10));//10個桶
輸出:
[ 7, 36, 65, 56, 33, 60, 110, 42, 42, 94, 59, 22, 83, 84, 63, 77, 67, 101 ]
[ 7, 22, 33, 36, 42, 42, 56, 59, 60, 63, 65, 67, 77, 83, 84, 94, 101, 110 ]
[ 7, 22, 33, 36, 42, 42, 56, 59, 60, 63, 65, 67, 77, 83, 84, 94, 101, 110 ]
需要說明的是:
(1)桶內排序,可以像程序中所描述的,在插入過程中實現(xiàn);也可以插入不排序,在合并過程中,再進行排序,可以調用快度排序。
(2)鏈表,在Node的底層API中,有一個鏈表的實現(xiàn),我沒有直接使用,而是通過linklist包調用的:https://github.com/nodejs/node-v0.x-archive/blob/master/lib/_linklist.js
4. 案例:桶排序統(tǒng)計高考分數
桶排序最出名的一個應用場景,就是統(tǒng)計高考的分數。一年的全國高考考生人數為900萬人,分數使用標準分,最低200 ,最高900 ,沒有小數,如果把這900萬數字進行排序,應該如何做呢?
算法分析:
(1)如果使用基于比較的排序,快速排序,平均時間復雜度為O(nlogn) = O(9000000*log9000000)=144114616=1.44億次比較。
(2)如果使用基于計數的排序,桶排序,平均的時候復雜度,可以控制在線性復雜度,當創(chuàng)建700桶時從200分到900分各一個桶,O(N)=O(9000000),就相當于掃描一次900W條數據。
我們跑一個程序,對比一次快速排序和桶排序。
//產生100W條,[200,900]閉區(qū)間的數據
var data = algo.data.randomData(1000*1000,200,900);
var s1 = new Date().getTime();
algo.quicksort.sort(data);//快速排序
var s2 = new Date().getTime();
algo.bucketsort.sort(data,700);//裝到700個桶
var s3 = new Date().getTime();
console.log("quicksort time: %sms",s2-s1);
console.log("bucket time: %sms",s3-s2);
輸出:
quicksort time: 14768ms
bucket time: 1089ms
所以,對于高考計分的案例來說,桶排序是更適合的!我們把合適的算法,用在適合的場景,會給程序帶來超越硬件的性能提升。
5. 桶排序代價分析
BUT....
桶排序利用函數的映射關系,減少了幾乎所有的比較工作。實際上,桶排序的f(k)值的計算,其作用就相當于快排中劃分,已經把大量數據分割成了基本有序的數據塊(桶)。然后只需要對桶中的少量數據做先進的比較排序即可。
對N個關鍵字進行桶排序的時間復雜度分為兩個部分:
(1) 循環(huán)計算每個關鍵字的桶映射函數,這個時間復雜度是O(N)。
(2) 利用先進的比較排序算法對每個桶內的所有數據進行排序,其時間復雜度為 ∑ O(Ni*logNi) 。其中Ni 為第i個桶的數據量。
很顯然,第(2)部分是桶排序性能好壞的決定因素。盡量減少桶內數據的數量是提高效率的唯一辦法(因為基于比較排序的最好平均時間復雜度只能達到O(N*logN)了)。因此,我們需要盡量做到下面兩點:
(1) 映射函數f(k)能夠將N個數據平均的分配到M個桶中,這樣每個桶就有[N/M]個數據量。
(2) 盡量的增大桶的數量。極限情況下每個桶只能得到一個數據,這樣就完全避開了桶內數據的“比較”排序操作。 當然,做到這一點很不容易,數據量巨大的情況下,f(k)函數會使得桶集合的數量巨大,空間浪費嚴重。這就是一個時間代價和空間代價的權衡問題了。
對于N個待排數據,M個桶,平均每個桶[N/M]個數據的桶排序平均時間復雜度為:
O(N)+O(M*(N/M)*log(N/M))=O(N+N*(logN-logM))=O(N+N*logN-N*logM)
當N=M時,即極限情況下每個桶只有一個數據時。桶排序的最好效率能夠達到O(N)。
6. 總結
桶排序的平均時間復雜度為線性的O(N+C),其中C=N*(logN-logM)。如果相對于同樣的N,桶數量M越大,其效率越高,最好的時間復雜度達到O(N)。 當然桶排序的空間復雜度 為O(N+M),如果輸入數據非常龐大,而桶的數量也非常多,則空間代價無疑是昂貴的。此外,桶排序是穩(wěn)定的。
其實我個人還有一個感受:在查找算法中,基于比較的查找算法最好的時間復雜度也是O(logN)。比如折半查找、平衡二叉樹、紅黑樹等。但是Hash表卻有O(C)線性級別的查找效率(不沖突情況下查找效率達到O(1))。大家好好體會一下:Hash表的思想和桶排序是不是有一曲同工之妙呢?