"我想先工作，工作一兩年再考研究生。這樣好嗎?"

"很好!這樣有機會先用實務(wù)來印證學理，你讀研究生時才會比人更了解自己要的是什么。"

"可是，我怕當工作后，會失去斗志，因此考不上研究生，身邊太多這種情況的了"

"那你就先考研究生好了。"

"可是，假如我先念研究生，我怕自己又會像念大學時一樣茫然，因此念得不甘不愿的?；蛘呤堑谝恢驹阜謹?shù)不夠被調(diào)劑，但是調(diào)劑的學校又不是我想要的，總之真的是好糾結(jié)哪"

"那你還是先去工作好了!"

"可是……"

這的確是一種讓我們焦慮又壓抑的感覺，如何才算是正確的選擇呢?面臨這種人生大事的時候，我們往往有迷茫的感覺，思索自己要的到底是什么。這個話題實在是太有辯論性以及深刻性，小編也只能跟大家淺談。

曾拜讀過臺灣彭明輝教授寫的《生命是長期而持續(xù)的累積:彭明輝談困境與抉擇》，現(xiàn)在摘抄一些片段給大家，希望能為躊躇的同學帶來些許啟示。

先工作或先升學，表面上大相徑庭，其實骨子里的差別根本可以忽略。在"朝三暮四"這個成語故事里，主人原本喂養(yǎng)猴子的果實是"早上四顆下午三顆"，后來改為"朝三暮四"，猴子就不高興而堅持要改回到"朝四暮三"。先工作或先升學，其間差異就有如"朝四暮三"與"朝三暮四"，原不值得計較。但是，我們經(jīng)常看不到生命過程中長遠而持續(xù)的累積，總喜歡將一時際遇中的小差別夸大到生死攸關(guān)的地步。諷刺的是：當我們面對兩個可能的方案，而焦慮得不知何所抉擇時，通常表示這兩個方案或者一樣好，或者一樣壞，因而實際上選擇哪個都一樣，唯一的差別只是先后之序而已。而且，愈是讓我們焦慮得厲害的，其實差別愈小，越不值得焦慮。反而真正有明顯的好壞差別時，我們輕易的就知道該怎么做了?？墒俏覀儏s經(jīng)?？床坏介L遠的將來，短視地盯著兩案短期內(nèi)的得失：想選甲案，就舍不得乙案的好處;想選乙案，又舍不得甲案的好處。如果看得夠遠，人生長則八、九十，短則五、六十年，先做哪一件事又有什么關(guān)系?當然，有些人還是會憂慮道："我工作后，會不會因為家累或記憶力衰退而比較難考上研究生?"我只能這樣回答："一個人考不上，只有兩種可能：或者他不夠聰明，或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上，那也沒什么好抱怨的。假如你夠聰明，還考不上，那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強，就表示你生命中還有其它的可能性，其重要程度并不下于碩士學位，而你舍不得丟下它。既然如此，考不上研究生也無需感到遺憾，不是嗎?"

人生的路那么多，為什么要斤斤計較著一個可能性?

有才華的人，不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華，只不過要另外找適合他表現(xiàn)的場所而已。反過來，一個人在升學過程中太順利，也難免因而放不下身段去創(chuàng)業(yè)，而只能乖乖領(lǐng)薪水過活。福禍如何，誰能全面知曉?我們又有什么好得意?又有什么好憂慮?人生的得與失，有時候怎么說也不清楚，有時候卻再簡單也不過了：我們得到平日努力累積的成果，而失去我們所不曾努力累積的!所以重要的不是和別人比成就，而是努力去做自己想做的。功不唐捐，后該得的不白少你一分，不該得的也不白多你一分。