在事業(yè)單位的考試中刑法一直是命題人喜歡考察的一部法律，對于刑法而言，犯罪的排除事由往往是一個(gè)考點(diǎn)，其中一個(gè)重要知識點(diǎn)就是緊急避險(xiǎn)。要想拿到緊急避險(xiǎn)相關(guān)題目的分值，就要掌握其要件、定義以及法律后果等等，接下來我們首先要弄清楚其定義。

緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。同時(shí)我們也要知道緊急避險(xiǎn)應(yīng)該具備的條件，其條件有以下幾點(diǎn)。

第一，避險(xiǎn)行為必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)而實(shí)施。也就是說，實(shí)行緊急避險(xiǎn)的目的是為了保護(hù)合法權(quán)益。為了非法利益，不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。如犯罪分子不能借口緊急避險(xiǎn)而損害居民住宅的門窗、躲進(jìn)屋內(nèi)，以逃避公安人員的追捕。因?yàn)樽凡蹲锓傅男袨槭呛戏ǖ男袨?，而罪犯的逃避行為是非法的，法律不予保護(hù)。

第二，必須是合法權(quán)益受到危險(xiǎn)的威脅才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。合法權(quán)益受到的危險(xiǎn)主要是：①來自自然界的破壞力量，如火災(zāi)、洪水、地震、暴風(fēng)雨等;②動(dòng)物的襲擊，如惡狗咬人、猛獸的襲擊;③犯罪分子的侵害，如為了躲避罪犯的侵害而損壞他人住宅的門窗。

第三，必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)。首先這種危險(xiǎn)必須是實(shí)際存在的，而不是虛構(gòu)的、假想的危險(xiǎn)。對于已經(jīng)結(jié)束或者尚未發(fā)生的危險(xiǎn)，不能采取緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)結(jié)束而實(shí)行的所謂避險(xiǎn)行為，不是緊急避險(xiǎn)，而是避險(xiǎn)不適時(shí)。

第四，必須是在不得已的情況下才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。就是說，在當(dāng)時(shí)情況下，在危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí)，沒有其他方法可以避免危險(xiǎn)，只能采取損害另一個(gè)較小合法權(quán)益這種辦法時(shí)，才允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)，否則就不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。

第五，避險(xiǎn)行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。這里的必要限度是指造成損害的合法權(quán)益必須是小于所保全的合法權(quán)益。如果造成損害的權(quán)益大于或等于所保全的合法權(quán)益，就認(rèn)為超過了必要限度.稱為避險(xiǎn)過當(dāng)。

第六，避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

對于后果而言，根據(jù)《刑法》第 21 條第 2 款規(guī)定“緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任， 但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”

例題：1.張軍是精神病人，某天突然持菜刀追殺同村的張秀芳，將她逼到一間舊房子里，張秀芳無路可逃，順手抓起一個(gè)花瓶打向張軍，致使張軍的眼睛受傷，張秀芳的行為屬于( ) 。A.故意傷害 B.緊急避險(xiǎn) C.防衛(wèi)過當(dāng) D.正當(dāng)防衛(wèi)

本題答案為D。原因就是張秀芳符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，而不是緊急避險(xiǎn)。因?yàn)榫o急避險(xiǎn)講的是消極的躲避而非積極的去打擊，因此不能定緊急避險(xiǎn)。所以通過此題可以發(fā)現(xiàn)緊急避險(xiǎn)的命題基本以要件的考查為主，通過小案例來結(jié)合著考察，把握好其要件，基本就能應(yīng)對題目從而取得高分。