有一位女士，對自己丈夫說:“元宵節(jié)到了，我們?nèi)タ椿舭伞?rdquo;

她丈夫說：“看什么花燈，家里這么多燈。”

顯然，在生活當(dāng)中，丈夫要是這樣回答，肯定沒啥好下場。當(dāng)然這個例子不是為了單純地講段子，而是為了告訴大家一個邏輯謬誤：偷換概念。偷換概念是將一些似乎一樣的概念進(jìn)行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。在這個對話中，丈夫用了跟“花燈”類似的概念“燈”來替換，就是偷換概念。而在科普類的邏輯題目當(dāng)中，由于考生普遍對科普題材比較陌生，出題老師在設(shè)置迷惑性選項的時候，喜歡運用偷換概念的手法來設(shè)置，當(dāng)我們將偷換概念的選項排除后，答案也就呼之欲出了。

【題目】 研究人員認(rèn)為，如果母親在懷孕期間的頭幾個月接觸殺蟲劑較多，那么出生的嬰兒在智力上可能較差。他們認(rèn)為，婦女懷孕后不久胚胎大腦便開始發(fā)育，因此懷孕前期是嬰兒大腦發(fā)育的關(guān)鍵時期，接觸殺蟲劑較多可能改變孕婦體內(nèi)正在發(fā)育的胚胎大腦周圍的環(huán)境。

以下哪項如果為真，最能支持研究人員的觀點?

A.由于母親接觸殺蟲劑較多，導(dǎo)致許多嬰兒提前出生

B.殺蟲劑對人們的健康是一個潛在的威脅，它還會導(dǎo)致帕金森癥、癌癥和心理疾病等很多疾病

C.此前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，較多地接觸殺蟲劑會導(dǎo)致孕婦的甲狀腺出現(xiàn)問題，而孕婦的甲狀腺狀況會影響胎兒的智力發(fā)育

D.研究人員對1500個孕婦進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)較多地接觸殺蟲劑的孕婦所生育的孩子在數(shù)學(xué)和語言學(xué)科上表現(xiàn)顯著較差

那么在這道題目當(dāng)中，我們可以看到，題干討論的是母親懷孕的前期，如果接觸到比較多的殺蟲劑，會不會導(dǎo)致嬰兒智力較差。A選項談的是早產(chǎn)而不是智力影響，偷換概念，偷換概念后就與題干內(nèi)容無關(guān)，我們便要進(jìn)行排除。B選項談的不是智力，而是帕金森等疾病，也是偷換了概念，并且討論的主角也沒有針對嬰兒。C選項說明了孕婦接觸殺蟲劑是怎樣影響嬰兒智力的，從而支持了題干的觀點。D選項只說了數(shù)學(xué)和語言表現(xiàn)差，并不代表智力不好，同樣偷換了概念。

那么，在考試當(dāng)中，偷換概念的選項，大家在短時間內(nèi)進(jìn)行辨認(rèn)，具有一定難度，需要大家在一定練題量的基礎(chǔ)上，才能比較快速地進(jìn)行辨認(rèn)。而這種偷換概念的選項，需要注意，準(zhǔn)確進(jìn)行排除。希望這些經(jīng)驗?zāi)軒椭蠹以诳荚囍腥钡潞贸煽儭?/p>