“高考就是這樣的啊,但是不是還是很多人在罵,說平時成績很好,就是考試不行,不能通過一次考試定認(rèn)生?按照這種思路,我們來講這次村官選拔,也是一樣啊,一次考試定優(yōu)秀?更加不能擇優(yōu)錄取了吧?”
(首先,同學(xué),麻煩你不要寫錯別字。是人生。不是認(rèn)生。還有,語句能再通順點嗎?這體現(xiàn)一個大學(xué)生最起碼的語言組織能力。謝謝。)考試,怎么不是一次定優(yōu)秀呢?你自己也說的,高考就是這樣的。我想反問:從小學(xué)開始,哪次考試又不是一次定優(yōu)秀的呢?所謂臺上一分鐘,臺下十年功?;钌某煽兙蛿[在那里。你還能說什么?
“另外,我覺得大部分拿到優(yōu)秀畢業(yè)生或者入了黨的同學(xué),都是靠自己的實力得來的,不能因為個別人也許真的是靠關(guān)系得來的榮譽就一棍子打死大部門的優(yōu)秀畢業(yè)生吧!”
(再次說,同學(xué),你的錯別字真的很多!不是大部門,是大部分。謝謝。)
你的話,真的很矛盾。自己也說了,個別人也許真的是靠關(guān)系得來的榮譽。也就是你也承認(rèn)是有不公平存在。你怎么就不能說都不加分,公公平平的來憑考試的真成績呢?
我們承認(rèn),你們其中有的個別同學(xué),的確是在學(xué)校很優(yōu)秀的??僧吘?,那是在學(xué)校的時候?,F(xiàn)在,出了學(xué)校,面對的是社會。大家都是一樣的。優(yōu)秀,也可以重新開始選拔。
考試就是考試。憑真實的考試成績才能讓人信服!
我的建議:進面試,一律不用到加分。等面試也過了的,再加分。同等條件下,優(yōu)先錄取個別真正優(yōu)秀的同學(xué)。這樣的辦法不是更公平?我相信這樣的加分,大家都會滿意的。
旁觀者:真正優(yōu)秀的考生都該贊同這位同學(xué)的說法