各位網(wǎng)民朋友，你們好！

首先感謝各位網(wǎng)民朋友對(duì)東區(qū)事業(yè)單位公招工作的關(guān)注?，F(xiàn)將大家疑惑的《關(guān)于公布攀枝花市東區(qū)2013年上半年公開招聘事業(yè)單位工作人員筆試成績(jī)查分結(jié)果的公告》（以下簡(jiǎn)稱“《公告》”）中“29名考生提出查分申請(qǐng)”與查分結(jié)果中顯示了28人查分情況、有1名考生直接變更筆試成績(jī)和排名這一情況說明如下：

在筆試成績(jī)公布以后，有29名考生申請(qǐng)查分，經(jīng)核查，其中28名考生筆試成績(jī)無誤。1名考生（考生信息詳情請(qǐng)登陸：http://www.pzhrc.gov.cn/Article.asp?Nid=NTQy&ClassId=MTg）提出政策性（特崗教師）加分漏加。根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步完善“三支一扶”計(jì)劃志愿者有關(guān)政策的通知》（川人發(fā)[2007]16號(hào)）有關(guān)規(guī)定。經(jīng)7月19日我局與區(qū)紀(jì)委（區(qū)監(jiān)察局）再次審核考生申請(qǐng)政策性加分事宜，該考生符合特崗教師政策性加分的相關(guān)規(guī)定，予以認(rèn)定筆試成績(jī)折合后加6分。并將考生周燕筆試成績(jī)63分更正為筆試成績(jī)69分，排名40名更正為排名并列第7名。

讓網(wǎng)民朋友產(chǎn)生疑惑的主要原因是我們?cè)凇豆妗分袑?duì)考生周燕加分情況表述不夠準(zhǔn)確，引起了部分網(wǎng)民朋友的誤解，導(dǎo)致了對(duì)東區(qū)事業(yè)單位公招工作程序公平公正的懷疑。對(duì)此，由于表述不準(zhǔn)確導(dǎo)致網(wǎng)民朋友誤解，表示深深的歉意，我們將不斷努力，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)工作質(zhì)量，確保類似情況不再發(fā)生。

再次感謝廣大網(wǎng)民朋友對(duì)公招工作的監(jiān)督，因?yàn)槟銈兊谋O(jiān)督真正體現(xiàn)了東區(qū)公招工作的“公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”精神。同時(shí)，歡迎廣大網(wǎng)民朋友到實(shí)地檢驗(yàn)考生周燕的政策性（特崗教師）加分材料，以證明周燕的政策性（特崗教師）加分的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

攀枝花市東區(qū)人力資源和社會(huì)保險(xiǎn)局

二〇一三年七月二十三日

更多信息請(qǐng)查看四川省事業(yè)單位招聘網(wǎng)