請(qǐng)昭通有關(guān)方面“引以為戒” 

————大理州某縣教師口面試見(jiàn)聞

面試當(dāng)天考官直接就到相應(yīng)考場(chǎng)了，也沒(méi)有看到，感覺(jué)到有抽考官這樣一個(gè)程序，讓人感覺(jué)考官貌似早就指定了，那這樣能做到公平，公正嗎？

開(kāi)始面試考生在候考室等候，但是五六十個(gè)考生在一個(gè)只有二三十個(gè)椅子的候考室里能坐著等嗎？從考場(chǎng)出來(lái)的考生能隨便走動(dòng)，打電話，甚至能回到候考室和未面試的考生聊天吹牛，但其他的工作人員卻在旁邊的宿舍里打麻將，打撲克。
本組的所有考生面試結(jié)束后兩個(gè)多小時(shí)才公布成績(jī)(比如參加X(jué)科的Y個(gè)考生1點(diǎn)30開(kāi)始逐個(gè)進(jìn)考場(chǎng)面試，5點(diǎn)30全部考完，但直到7點(diǎn)過(guò)才貼出公告，才能知道成績(jī)）。這期間會(huì)有人為因素的搞貓膩嗎？

本人進(jìn)考場(chǎng)面試，主考官開(kāi)始對(duì)我說(shuō)話，但那水平的普通話卻聽(tīng)得很困難，可以想象主考官是怎樣的水平，主考官都這樣那其他考官呢？聽(tīng)到許多考生說(shuō)：“那些考官在一個(gè)個(gè)萎靡不振，頭都基本不抬起看我一下?！蔽覀兡敲凑J(rèn)真的對(duì)待此次面試，不論表現(xiàn)怎樣先不說(shuō)，但是考官這樣的狀態(tài)，態(tài)度對(duì)得起我們嗎？

本月18日上午面試中學(xué)政治組的結(jié)束，下午3點(diǎn)過(guò)才貼出成績(jī)公告。但我和一個(gè)同學(xué)去看時(shí)，發(fā)現(xiàn)有明顯錯(cuò)誤了。居然將折算（筆試+面試）總分的公式弄錯(cuò)了，待我向正在打麻將的某工作人員報(bào)告指出后，他們來(lái)看后居然非?？隙?，自信的說(shuō)，沒(méi)錯(cuò)就是這樣。我以為是當(dāng)?shù)靥厣底愿吲d，因?yàn)橛媚枪秸鬯憧偡謱?duì)筆試高的考生有利。但是40分鐘后我看到剛才的那張公告政治組成績(jī)的紙被撕了，自然他們后知后覺(jué)了。那第二和第三名的順序也就要換了，我看到那個(gè)從第二名換到第三名而被淘汰的考生臉上那個(gè)表情啊——復(fù)雜！而從第三名換到第二名而被錄取的考試讓我想起了一篇課文《范進(jìn)中舉》......

以上是我此次面試的所見(jiàn)所聞。

編輯：首先請(qǐng)確認(rèn)是否是事實(shí)，如果是事實(shí)，建議直接向組織招聘的上級(jí)主管部門或者組織、紀(jì)律部門投訴，網(wǎng)上留言相關(guān)主管部門也看不到的。

回復(fù)：首先，這個(gè)不是經(jīng)官方確實(shí)的事實(shí)，其次，請(qǐng)相信昭通主管部門的公平公正性。