在js中如果打算使用setInterval進行倒數(shù),計時等功能,往往是不準確的,因為setInterval的回調(diào)函數(shù)并不是到時后立即執(zhí)行,而是等系統(tǒng)計算資源空閑下來后才會執(zhí)行.而下一次觸發(fā)時間則是在setInterval回調(diào)函數(shù)執(zhí)行完畢之后才開始計時,所以如果setInterval內(nèi)執(zhí)行的計算過于耗時,或者有其他耗時任務(wù)在執(zhí)行,setInterval的計時會越來越不準,延遲很厲害.

下面的代碼可以說明這個問題

代碼如下:

var startTime = new Date().getTime();

var count = 0;

//耗時任務(wù)

setInterval(function(){

var i = 0;

while(i++ < 100000000);

}, 0);

setInterval(function(){

count++;

console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));

}, 1000);

代碼里輸出了setInterval觸發(fā)時間和應(yīng)該正確觸發(fā)時間的延遲毫秒數(shù)

代碼如下:

176

340

495

652

807

961

1114

1268

1425

1579

1734

1888

2048

2201

2357

2521

2679

2834

2996

......

可以看到延遲是越來越嚴重的.

為了在js里可以使用相對準確的計時功能,我們可以

代碼如下:

var startTime = new Date().getTime();

var count = 0;

setInterval(function(){

var i = 0;

while(i++ < 100000000);

}, 0);

function fixed() {

count++;

var offset = new Date().getTime() - (startTime + count * 1000);

var nextTime = 1000 - offset;

if (nextTime < 0) nextTime = 0;

setTimeout(fixed, nextTime);

console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));

}

setTimeout(fixed, 1000);

代碼里,通過1000(也就是周期時間)減去當前時間和準確時間的差距,來算出下次觸發(fā)的時間,從而修正了當前觸發(fā)的延遲.

下面是輸出

代碼如下:

186

200

230

271

158

899

900

899

900

899

899

899

902

899

418

202

232

266

145

174

192

214

242

268

149

179

214

......

可以看到雖然觸發(fā)時間并非絕對準確,但由于每次觸發(fā)都進行及時修正,所以并沒有造成誤差積累.

更多信息請查看IT技術(shù)專欄