首先看java代碼如下：

import java.util.Scanner;

import org.junit.Test;

public class TestCoreJava {

@Test

public void testString() {

String original = "原來的值";

modifyA(original);

System.out.println(original);

StringBuffer sb = new StringBuffer();

sb.append(original);

modifyObject(sb);

System.out.println(sb.toString());

}

public void modifyA(String b) {

b = "改變的值";

}

public void modifyObject(StringBuffer object ) {

String b = "改變的值";

StringBuffer sb1 = new StringBuffer();

sb1.append(b);

//object.append(b); 在object指向的引用沒改變之前，調(diào)用append方法對其指向的堆內(nèi)存中內(nèi)容進行修改，是可以達到修改原始StringBuffer對象sb的存放內(nèi)容這個目的的。

object = sb1;

}

}

說明：除開八種基本類型之外，在java中其余類型都是引用類型，包括String也是引用類型，傳遞的也是引用。

我原以為，既然傳遞的是引用，那么String對象original交由方法modifyA處理后，original存放的值應(yīng)該變?yōu)椤案淖兊闹怠?/P>

同樣StringBuffer對象sb存放的值也應(yīng)該改變成“改變的值”，但是結(jié)果卻沒有，輸出都為“原來的值”，然后我就懷疑是否他們傳遞的不是引用

原來：modifyA(String b)方法在被調(diào)用時，original傳遞給該方法，該法是創(chuàng)建了一個新的String對象b，它也將引用指向original對象指向的那塊

堆內(nèi)存。而我在modifyA方法中使用語句：b = "改變的值";該語句并不能夠到達改變original對象的目的，他緊緊將b對象的引用地址改為指向“改變的值”

這個對象所在的堆內(nèi)存。所以original對象還是指向原來的堆內(nèi)存，當(dāng)然他的輸出結(jié)果不變，同樣的問題對StringBuffer對象sb也存在。

所以可以看出，沒有到達期望結(jié)果的原因是使用“=”賦值運算符，他修改了副本對象(被調(diào)用方法自己創(chuàng)建的中間對象，比如modifyA方法創(chuàng)建的b)的引用地址,

使他指向了不同的堆內(nèi)存(這對原始的對象內(nèi)容是沒有影響的)，而沒有實際修改他指向的堆內(nèi)存中具體值導(dǎo)致的意外。