如果你碰到php 方法重寫，參數(shù)不同，報錯： Declaration of should be compatible with that這種問題不防進入?yún)⒖家幌陆鉀Q辦法吧。

上網(wǎng)搜索了一下，發(fā)現(xiàn)許多帖子基本都抄的一樣，說什么這是由于 php5.3版本后，要求繼承類必須在父類之后定義，如果父類定義在前，繼承類在后，就不會出現(xiàn)這個錯誤。尤其是上面還煞有介事的給出了正反例：

代碼如下:

<?php

// this code does trigger a strict message

error_reporting( E_ALL | E_STRICT );

class cc extends c { function test() { return null; } }

class c { function test( $a ) { return 1; } }

$cc = new cc();

?>

< ?php

// this code does NOT trigger a strict message

error_reporting( E_ALL | E_STRICT );

class c { function test( $a ) { return 1; } }

class cc extends c { function test() { return null; } }

$cc = new cc();

?>

并且討論了出錯的情況多半是由于用_autoload()對類進行自動的include，導致基類的定義在后面，子類定義在前面。

我看了下自己的代碼，雖然確實也用到了autoload，但是都是顯式的先導入了幾個基類，并不存在這樣的情況，而且將上面的正反例子試了一下，都會出現(xiàn)E_STRICT的警告。

再看例子

代碼如下:

<?php

abstract class A {

// 方法無參數(shù)

public static function foo(){ echo 'bar'; }

}

abstract class B extends A {

// 方法有參數(shù)

public static function foo($str){ echo $str; }

}

?>

閃電似的

如上面的代碼：類A中的foo方法無參數(shù)，類B在繼承A后重寫foo方法時加入了參數(shù)，因此會產(chǎn)生一個類似下面E_STRICT級別的警告：

Strict standards: Declaration of ... should be compatible with that of

代碼如下:

<?php

abstract class A {

// 方法無參數(shù)

public static function foo(){ echo 'bar'; }

}

abstract class B extends A {

// 方法有參數(shù)

public static function foo($str = NULL){ echo $str; }

}

?>

類B在重寫foo方法時為新加入的參數(shù)指定一個默認值即可

真正原因：

其實如果子類重寫方法的參數(shù)和基類不一樣，只要給參數(shù)個默認值，使得編譯器認為參數(shù)可以為空，保持重寫方法與基類方法的函數(shù)簽名相同就可以了。

經(jīng)常用JAVA的同學肯定知道，在JAVA或者C++中，重寫方法的函數(shù)簽名本應(yīng)該就和基類函數(shù)是一致的，我認為這也是符合自然規(guī)律的，因為override本來就是覆蓋的意思嘛，既然覆蓋了，那么就應(yīng)該和原函數(shù)一致，不然怎么能“蓋”的住呢~并且方法的重寫多用在重寫虛函數(shù)或者更明白的說就是重寫接口的函數(shù)，如果重寫的時候函數(shù)簽名都不一致了，還要接口干嘛呢。。。

所以PHP的新版本中，我覺得定義這個E_STRICT的警告錯誤是很有用處的，要提醒程序員自己的重寫方法到底對不對。

最后還是鄙視一下上面那些抄來抄去的帖子，如果某個語言連基類和子類定義的順序都不能打亂，說明這個編譯器非常有問題了，顯然是bug。

更多信息請查看IT技術(shù)專欄