近日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布安全警示稱，一檔名為“楓葉正紅”養(yǎng)生節(jié)目以養(yǎng)生講座之名變相發(fā)布虛假?gòu)V告，涉嫌非藥品冒充藥品。類(lèi)似的行為在很多養(yǎng)生節(jié)目中存在。一些所謂的電視養(yǎng)生節(jié)目，以專家分析健康問(wèn)題為表，以向觀眾推銷(xiāo)藥品和保健食品為里；以包裝光鮮的欄目為表，以推銷(xiāo)產(chǎn)品忽悠為里。更讓人疑惑的是，不少養(yǎng)生節(jié)目中口若懸河的專家往往來(lái)歷不明，節(jié)目中所推銷(xiāo)的產(chǎn)品也存在嚴(yán)重夸大甚至虛假宣傳。

不可否認(rèn)，確實(shí)存在一些以觀眾健康權(quán)益為先導(dǎo)的優(yōu)秀養(yǎng)生類(lèi)節(jié)目，健康養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)今朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一。然而，這個(gè)產(chǎn)業(yè)美好的前景正在被亂象所拖累，層出不窮的坑害消費(fèi)者的案例，已經(jīng)使電視屏幕上的健康養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)可信度受損。

面對(duì)養(yǎng)生節(jié)目亂象，相關(guān)部門(mén)一直在整治。

今年6月，國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)“健康365”和“杏林好養(yǎng)生”等養(yǎng)生類(lèi)節(jié)目下達(dá)停播通知；9月，總局再度發(fā)布通知，對(duì)該類(lèi)節(jié)目規(guī)范管理、審查把關(guān)等提出詳細(xì)要求，并要求嚴(yán)查各類(lèi)違法違規(guī)行為。此外，食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)也從專業(yè)監(jiān)管角度行使職能。

我們要為這類(lèi)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的監(jiān)管措施拍手叫好。

但值得注意的是，在一系列整治措施之下，很多以推銷(xiāo)藥品、產(chǎn)品為目的的養(yǎng)生節(jié)目依然“頑強(qiáng)”存在于不少衛(wèi)視頻道和地面頻道中。甚至有養(yǎng)生節(jié)目在禁播令之下改頭換面卷土重來(lái)，紅火程度似乎并未受到打擊。從“健康365”到“楓葉正紅”，從“杏林好養(yǎng)生”到“朝花夕拾”，節(jié)目名稱雖不一樣，忽悠人的本質(zhì)卻是一樣的。

為何這些披著養(yǎng)生節(jié)目外衣的節(jié)目像“小強(qiáng)”那樣能頑強(qiáng)生存？

一方面，一些地方的監(jiān)管落實(shí)不到位、不及時(shí)、不主動(dòng)，配套規(guī)定和措施跟進(jìn)緩慢；

另一方面，一些播出機(jī)構(gòu)出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，置觀眾權(quán)益和惡劣的社會(huì)影響于不顧，為蒙人的養(yǎng)生節(jié)目大肆傳播留足生存空間，播一天賺一天，背后存在復(fù)雜的利益鏈條。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)該立即解決問(wèn)題。

對(duì)待一些誤導(dǎo)觀眾已久的養(yǎng)生節(jié)目，相關(guān)部門(mén)應(yīng)拿出重拳出擊的態(tài)度，不能讓這些節(jié)目繼續(xù)誤導(dǎo)百姓。主管部門(mén)應(yīng)拿出堅(jiān)定的態(tài)度、足夠的力度，當(dāng)禁則禁。播出機(jī)構(gòu)也應(yīng)該把觀眾利益放在第一位，盡快讓養(yǎng)生亂象遠(yuǎn)離觀眾視野，徹底堵住其卷土重來(lái)的大門(mén)，還觀眾一塊健康清新的電視屏幕。

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧