近年來(lái)，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，電影票房從2003年的10億元增長(zhǎng)到2016年的457億多元。然而，繁榮背后，各利益方為了給影片增加曝光率、排片量以拉升票房，幽靈場(chǎng)、偷票房、虛報(bào)票房的情況時(shí)有發(fā)生。今年3月1日，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域首部法律《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施，不僅在電影創(chuàng)作和保護(hù)、藝人行為規(guī)范等方面立了“規(guī)矩”，還加大了對(duì)票房的監(jiān)管和處罰。(12月13日 新華網(wǎng))

票房是一部電影好壞的“晴雨表”，一部電影票房高，說(shuō)明觀眾對(duì)其較為認(rèn)可，才愿意花錢到電影院去觀看。而票房不高，雖然并不意味著質(zhì)量不好，但至少說(shuō)明不“叫座”。可以說(shuō)，很大程度上，票房是檢驗(yàn)一部電影好壞的重要標(biāo)尺。但是，從另一個(gè)層面來(lái)看，票房也成為了某些電影制片方的謀利工具，通過(guò)“票房作假”來(lái)獲取利益。隨著《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施，嚴(yán)懲“票房作假”成為了一種常態(tài)，讓票房競(jìng)爭(zhēng)“真”起來(lái)了。

對(duì)于制片方而言，票房作假好處多多。其一，可以制造話題增加曝光，影響輿論傾向，試想一下，如果一部電影上映，網(wǎng)絡(luò)上充斥著“某某影片票房突破多少億”的新聞，觀眾心里肯定有去電影院的沖動(dòng);其二，很多制片方通過(guò)上映前三天的刷票房行為，提高影院上座率，制造數(shù)據(jù)，讓新聞?dòng)袃?nèi)容可寫，甚至雇傭一些水軍在各處微博、論壇、微信公眾號(hào)上發(fā)帖發(fā)軟文，提高影響力，從而讓后續(xù)排片率更高。其三，刷票房與電影背后的資本運(yùn)作一脈相承，當(dāng)下的中國(guó)電影市場(chǎng)，一部電影的制作成本大都是千萬(wàn)級(jí)別、上億級(jí)別的，背后都有資本注入，投資者為了獲取回報(bào)，通過(guò)票房作假來(lái)提升資本運(yùn)作效率，延長(zhǎng)資本背后的利益鏈條。

實(shí)際上，“票房作假”對(duì)于投資者而言，好處多多。然而，對(duì)于廣大消費(fèi)者而言，卻容易因?yàn)槠狈孔骷俣萑胂M(fèi)陷阱，花錢去看了爛片的情況不勝枚舉。同時(shí)，對(duì)于整個(gè)電影市場(chǎng)而言，也是不利的，如果投資方僅僅通過(guò)“票房作假”就可以獲取利益，那就不會(huì)在制作過(guò)程中投入過(guò)多精力，更不會(huì)把更多的錢用于前期拍攝、制作中，而是花在了后期炒作上，這樣出來(lái)的電影質(zhì)量可想而知。

嚴(yán)懲“票房作假”讓競(jìng)爭(zhēng)“真”起來(lái)。對(duì)于電影市場(chǎng)來(lái)講，只有票房的“晴雨表”真正發(fā)揮作用，讓“票房作假”沒(méi)有生存空間，從而讓大家把票房競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為影片質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，才能夠讓整個(gè)電影市場(chǎng)回歸良性循環(huán)。