當前，民生問題已經(jīng)成為人民群眾最關心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，它事關國家發(fā)展大計，事關人民幸福安康。“十二五”時期是我國全面建設小康社會的關鍵時期，人民群眾對衣食住行、就業(yè)、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的要求會更高。事實上，社會保障與人民的幸福安康息息相關，是真正的民生之依。

評析：文章在第一段以精煉的語言闡釋了文章標題的兩個關鍵點──“民生”和“依靠”，明確指出社會保障就是民生之依，點明了主題。

首先，社會保障是群眾生活的“安全網(wǎng)”，它能夠確保人民群眾在年老、失業(yè)、患病、工傷、生育時的基本收入和基本醫(yī)療不受影響。其次，社會保障是收入分配的“平衡器”，它能夠充分發(fā)揮收入再分配的功能，調節(jié)中高收入群體的部分收入，提高低收入群體的保障標準，適當縮小不同社會成員之間的收入差距，實現(xiàn)社會公平。再次，社會保障是國民福利的“助推器”，它能夠為廣大群眾提供更完善的基礎設施和公共服務，從而使人們盡可能充分地享受經(jīng)濟和社會發(fā)展成果，不斷提高物質生活和精神生活的質量。

評析：本段將社會保障比作“安全網(wǎng)”、“平衡器”和“助推器”，從三個方面談了社會保障的重大意義。“首先，其次，再次”的表述方法使文段條理清晰。

黨的十七屆五中全會提出，“十二五”時期要著力保障和改善民生，健全覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。這就為我們今后大力發(fā)展作為民生之依的社會保障事業(yè)指明了方向。我們必須堅持“廣覆蓋、?；尽⒍鄬哟?、可持續(xù)”的方針，完善相關法律法規(guī)，擴大社會保障覆蓋范圍，逐步提高社會保障標準。

評析：本段引用黨的十七屆五中全會提出的社會保障政策和“廣覆蓋、?；?、多層次、可持續(xù)”的方針作為理論論據(jù)，增強了理論性和說明力。同時，提出了完善法律法規(guī)、擴大覆蓋范圍、提高保障標準三項對策。

發(fā)展社會保障事業(yè)，必須完善社會保障制度法律法規(guī)?！渡鐣ｋU法》已經(jīng)出臺，應盡快制定相關的實施細則，以解決實施過程中面臨的新問題。同時，應制定社會救助、公益慈善、社會保障基金管理等方面的法律法規(guī)，規(guī)范企業(yè)行為和政府的社會保障工作，為社會保障事業(yè)的發(fā)展提供強有力的法律支撐。

發(fā)展社會保障事業(yè)，必須逐步擴大社會保障覆蓋范圍。覆蓋面大小是反映社會保障制度可及性和有效性的首要指標。我們要適應人口老齡化、就業(yè)方式多樣化、地區(qū)快速城鎮(zhèn)化的特點，完善現(xiàn)有的社會保障制度，有計劃地把應該被納入而尚未被納入的社會群體切實納入進來，真正實現(xiàn)“應保盡保”。

發(fā)展社會保障事業(yè)，必須逐步提高社會保障待遇標準。在“十二五”時期，我們要進一步加大公共財政對社會保障的投入，提高社會保障待遇水平，使人民群眾切實分享經(jīng)濟社會發(fā)展成果。但是，我國人口多、底子薄、差別大，提高社會保障水平必須堅持“?；?rdquo;的方針，積極而為，量力而行，逐步提高保障待遇。

評析：以上三段內容分別對應提出的三項對策，每段都以統(tǒng)一的句式作為中心句，條理清晰，對策合理。

社會保障工作直接關系到人民群眾的切身利益，是民生之依、民生之福。發(fā)展社會保障事業(yè)雖然過程漫長、工作復雜，短期內看不到政績，但卻是一項功在當代、利在千秋的偉大事業(yè)。我們必須堅持把保障和改善民生作為工作的根本出發(fā)點和落腳點，加快社會保障事業(yè)的發(fā)展，切實增強人民生活幸福感，促進全面建設小康社會目標的順利實現(xiàn)。

評析：結尾再次重申社會保障工作是民生之依，強調必須加快社會保障事業(yè)的發(fā)展。

點睛：這是2011年浙江省事業(yè)單位考試的一篇真題范文，它在結構上和寫作角度上，都是較為常規(guī)的，比較容易掌握。但同樣是采用這種寫作方法，這篇文章之所以能夠作為范文，是因為它在內容上對問題認識深刻。因此，寫作申論文章應當重視內容。

網(wǎng)上有事問百度，查詢號碼問114。“競價排名”曾讓百度身陷形象危機，而如今，不無相似的“優(yōu)先報號”也讓114臺受到輿論質疑。上海有消費者投訴，很多知名品牌家電的維修點，打114都說查不到;一些名不見經(jīng)傳的維修點卻受到熱情推薦。

原來，只要繳納費用，相關企業(yè)就可享受114臺的優(yōu)先推薦“增值”服務。114臺淪為商業(yè)服務機構，這并非上海一地的現(xiàn)象。比如，在有的城市打114“號碼百事通”，就可預訂餐廳、客房和機票，查詢到號碼后，服務平臺還會直接將通話轉接至對方。問題是，在人們眼中，114臺是不折不扣的公共服務平臺，那么運營商這么做是否具有正當性?

114臺搞“優(yōu)先報號”、介入商業(yè)運作，問題可能比“競價排名”更為復雜。如果說“競價排名”的主要毛病在于企業(yè)人為介入搜索結果、涉嫌不當?shù)美?14臺涉及的問題卻不僅于此。這是因為，百度是一家互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)公司，而114臺所屬機構的性質卻沒那么單純。據(jù)報道，114臺在北方由中國聯(lián)通經(jīng)營，南方由中國電信經(jīng)營，成立初衷是打造一公共服務平臺，為用戶提供相關查詢服務。這兩家公司均為國有公司。國有公司能否把公共服務平臺的公信力轉化為商業(yè)利益，這本身就很值得懷疑。

應該說，正是114臺所屬機構的企業(yè)定位不清，這才造成了類似這種公共服務和商業(yè)運作混淆的狀況。在現(xiàn)實中，人們也可看到，這些公司雖然屬于國有(或國有控股)，承擔著相當?shù)墓卜章氊?，可從老百姓口袋里掏錢的本事卻一點也不小。其中問題就在于，這些企業(yè)要么過于追逐自身利益，要么刻意掩飾其所具有的公共服務功能。在這種情況下，期待這些企業(yè)強化公共服務意識，只能是緣木求魚。

像114臺這樣的公共服務縮水、變味現(xiàn)象，其實也出現(xiàn)在許多著名國企身上。就拿四大國有銀行為例，近幾年來這幾家銀行任意增加收費項目、動輒提高服務費用，頗受公眾詬病。個中關鍵在于，雖然公眾仍把這些銀行看作公共服務機構，卻不知道它們早已委身于市場化，成為高度逐利的商業(yè)機構。這種角色錯位，既造成了公眾的失落感，也讓相關機構的運作偏離既有軌道。

114臺已然蛻變，公眾卻仍以老眼光看待，這自然容易造成人們過于輕信相關機構，而相關機構卻拿這種公眾信任來博取經(jīng)濟利益的局面。從114臺服務變味，不難看到國有公司偽市場化之后果。所以，必須界定清楚企業(yè)性質，讓商業(yè)的歸于商業(yè)，公共服務的歸于公共服務，這樣才不會讓人無所適從，乃至于上當受騙。只有拆穿相關機構的變色外套，這種借公共服務名義行商業(yè)經(jīng)營之實的現(xiàn)象才會有所減少。

更多信息請查看事業(yè)編‖公務員‖考試資料‖考試技巧