——如何理解“中國式民主”

2009年3月9日上午，十一屆全國人大二次會議舉行全體會議，全國人大常委會委員長吳邦國同志向大會作常委會工作報告。他在談到要堅持和完善人民代表大會制度時，強調(diào)指出，中國特色社會主義政治發(fā)展道路，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民選擇的符合我國國情和實際的唯一正確道路，是我國發(fā)展社會主義民主政治的唯一正確道路。這番話不僅在代表們中間引起了廣泛共鳴，也在社會上產(chǎn)生了強烈反響。

一個國家選擇什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和性質(zhì)相適應(yīng)。改革開放30多年來，人們從歷史的比較和現(xiàn)實的感受中越來越深刻地認識到，中國特色社會主義政治發(fā)展道路是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民，經(jīng)過長期奮斗和實踐找到的正確道路。發(fā)展社會主義民主政治，要積極借鑒人類政治文明的有益成果，但絕不能照搬西方政治制度的模式，只有這樣才能在實踐中將中國特色社會主義政治道路堅持好、完善好，才能讓中國式民主顯示出更為強大的生命力和巨大優(yōu)越性。

怎么看“中國式民主”的實踐成效?

所謂“中國式民主”，就是對中國特色社會主義政治發(fā)展道路的一個概括。改革開放30多年來，不僅我國經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目的成就，而且人們在社會生活中享有的廣泛自由、各種民主權(quán)利的保障和政治參與的程度，與30多年前相比，變化之大也是有目共睹的。但也有少數(shù)人認為，改革開放30多年來中國經(jīng)濟發(fā)展成就顯著，而民主政治幾乎在“原地踏步”。事實果真如此嗎?其實，這種觀點是站不住腳的。鄧小平同志曾指出：“只搞經(jīng)濟體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟體制改革也搞不通。”熟悉政治經(jīng)濟學(xué)的人都明白，經(jīng)濟與政治緊密相連，沒有政治的進步，經(jīng)濟也很難發(fā)展下去。很難設(shè)想，改革開放以來，如果沒有社會主義民主政治的進步相伴隨、相適應(yīng)、相匹配，中國經(jīng)濟建設(shè)能取得今天這樣的成就。

從民主的形式看，選舉、協(xié)商等民主形式較為普遍。比如，順應(yīng)公民對選舉民主的要求，有關(guān)投票制度、選舉制度不斷建立和完善，公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)不斷擴大。從農(nóng)村基層干部直選情況看，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國農(nóng)村居民的平均參選率在80％以上，有的地方高達90％以上，全國60多萬個村委會干部基本上實現(xiàn)了直接選舉。還比如，順應(yīng)公民對協(xié)商民主的要求，建立專家咨詢和論證評估制度、社會聽證和公示制度等，就一些重大決策廣泛聽取和吸納專家和民眾意見。

從民主涉及領(lǐng)域看，凡是關(guān)系人民群眾切身利益的公共決策、公共管理、公共事務(wù)，都在積極建立和完善各種制度和形式，支持和擴大公民的有序政治參與。比如全國人大堅持民主立法，這幾年在制定勞動合同法、就業(yè)促進法、物權(quán)法等過程中，從座談會到論證會，從常委會審議到大會審議，充分聽取社會各方面的意見，“開門立法”從嘗試逐漸走向制度化。還比如，各級政府建立政務(wù)公開制度，相關(guān)旁聽制度、信訪制度、信息公開制度也在不斷建立和完善等等。

從民主參與渠道看，除了傳統(tǒng)的面對面、電話等交流溝通方式外，電視、網(wǎng)絡(luò)、手機等載體被日益廣泛應(yīng)用。特別是網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)成為民眾政治參與的一個重要渠道，成為黨和政府聽取民意的一個重要途徑。胡錦濤總書記、溫家寶總理與網(wǎng)民在線交流，各級領(lǐng)導(dǎo)重視網(wǎng)絡(luò)輿情，紛邀網(wǎng)民“灌水拍磚”……一系列事件反映出，網(wǎng)絡(luò)民主正成為中國政治文明的新鮮符號。所以說， “中國式民主”與我國的經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)，與人民群眾政治參與積極性不斷提高相適應(yīng)，合乎中國國情，合乎時代進步潮流，取得的成就是有目共睹的。