在議論文論證的過(guò)程中,說(shuō)理論證是一種常用的論證方法,尤其是日常儲(chǔ)備不足、寫(xiě)作時(shí)無(wú)例可舉的考生,偏愛(ài)運(yùn)用說(shuō)理論證,以為說(shuō)理論證甚是簡(jiǎn)單。然而,運(yùn)用說(shuō)理論證的文章大都得分偏低,普遍存在概念化論述,文章表述單調(diào)、枯燥,邏輯混亂、顛三倒四的問(wèn)題。這也恰恰是運(yùn)用理證法特別要注意避免的問(wèn)題。下面針對(duì)運(yùn)用說(shuō)理論證時(shí)的注意事項(xiàng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的總結(jié):
(1)說(shuō)“理”要形象,化抽象為具體
要使說(shuō)理深入淺出,擺脫概念化、程式化。在論證某個(gè)觀點(diǎn)時(shí),不用抽象的概念描述,而要通過(guò)形象地描繪,具體、生動(dòng)地揭示事物的本質(zhì),寓深于淺,讓議論評(píng)析的語(yǔ)言具有形象感。
【示例一】
人類(lèi)的認(rèn)知是否有一個(gè)極限?欲窮千里目,更上一層樓,眼光放得高遠(yuǎn),所謂極限也不過(guò)是平地上聳起的小丘罷了。然而一輩子住在山東的人,以為泰山就是世界的制高點(diǎn);從未出過(guò)海的人,也會(huì)將門(mén)前的小湖看作海一般大。思維的極限,只因眼界的狹窄和所謂權(quán)威的桎梏而生。而天生被賦予思考能力的人類(lèi),競(jìng)無(wú)數(shù)次地被剝奪了思想的翅膀,失去了挑戰(zhàn)的能力與勇氣。勇于挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)視野所及的高峰和人類(lèi)歷史的權(quán)威,是每一個(gè)自由的人所擁有的權(quán)利。
【解析】示例中為了闡明“思維的極限,只因眼界的狹窄和所謂權(quán)威的桎梏而生”,運(yùn)用類(lèi)比,“一輩子住在山東的人”、“從未出過(guò)海的人”、“泰山”、“小湖”、“大?!睅讉€(gè)具體形象的介入,使說(shuō)理具有直觀性,增強(qiáng)了語(yǔ)言的畫(huà)面感。
【示例二】
一味地模仿,猶如無(wú)源之水,無(wú)本之木,失去活力,失去前進(jìn)的動(dòng)力。眾人皆知的罌粟有著妖嬈的容貌,令人愛(ài)不釋手,但一旦沉入了它的天堂就注定一場(chǎng)悲劇的發(fā)生。追求瞬息的快感,貪圖著一時(shí)的放縱,輕易地拋棄了不可或缺的清醒。而山寨又何嘗不是呢?人們一時(shí)沉醉于它的逼真模仿,廉價(jià)定位,但麻痹的神經(jīng)漸漸失去知覺(jué)。創(chuàng)新遠(yuǎn)離的時(shí)候,人們卻從未察覺(jué),出發(fā)時(shí)的夢(mèng)想早已咫尺天涯。
【解析】運(yùn)用比喻論證是說(shuō)理形象的一個(gè)重要手段。正如示例中將“沉迷于模仿”比作“服食罌粟”,用罌粟花的妖嬈容貌,使人有了快感的同時(shí)拋棄清醒等直觀感受,形象、生動(dòng)地說(shuō)明模仿的危害,使文章以情明理,情理交融,達(dá)到論證水到渠成的效果。
(2)‘理’要?dú)饷}貫通,要有氣勢(shì)
論證不可一馬平川,要有起伏跌宕之勢(shì),有細(xì)水微瀾之從容,亦需有江河俱下的氣魄,這主要依靠論證中道理和事實(shí)論據(jù)的詳略處理,有效結(jié)合。而要使文章有“勢(shì)”的變化,排比造勢(shì)是一個(gè)重要的手段。
【示例一】
屈原獨(dú)步江邊,用縱身一躍的無(wú)悔同家國(guó)的沒(méi)落抗?fàn)帲梢豢|汨羅江上的不沉之魂;秋瑾凝視蒼天,用“一腔碧血勤珍重”的大義同封建社會(huì)的桎梏抗?fàn)?,讓“劍湖女俠”的豪氣刻進(jìn)了革命的豐碑中;夏洛蒂·勃朗特掌心合十收起悲痛的淚水,用微笑和真愛(ài)同失去至親的悲苦抗?fàn)帲Q下了享譽(yù)文壇的雪莉……生命總是能夠以它的執(zhí)著、堅(jiān)毅、灑脫在黑暗中劃出一道道光明。
【解析】這是一篇文章的開(kāi)頭,三個(gè)事例從不同的角度揭示生命的執(zhí)著、堅(jiān)毅和灑脫,文字行間充滿了抗?fàn)幍牧α?,為下文奠定高亢激昂的基調(diào)。
【示例二】
若沒(méi)有商鞅效李悝之法主張變法強(qiáng)國(guó),秦國(guó)何以亂世稱(chēng)雄,一統(tǒng)天下;若沒(méi)有朱熹效佛老之道,融會(huì)貫通于儒學(xué)之中,儒學(xué)何以重歸正統(tǒng),孔廟香火鼎盛七百余年;若沒(méi)有志士效“俄國(guó)人之路”,將馬克思主義運(yùn)用于中國(guó)革命大道,中國(guó)何以國(guó)富民強(qiáng),屹立于世界東方。正是這些“山寨”師他家之長(zhǎng),才能為我所用,使我泱泱中華五千年傳承不息,一路向著更光明大步邁進(jìn)。
【解析】這是文章結(jié)尾處的一段排比,文字如涓涓細(xì)流,到這里蓄勢(shì)而發(fā),直貫入海,既是對(duì)前面觀點(diǎn)的鞏固,又打開(kāi)了一片全新的氣象。要注意的是排比不可生硬堆砌,要順勢(shì)而成,才能自然。
以上是對(duì)運(yùn)用理證法書(shū)寫(xiě)時(shí)注意事項(xiàng)的總結(jié),要使文章從千篇一律的平實(shí)表達(dá)中脫穎而出,就需要論證的理?yè)?jù)充沛,氣脈貫通,嚴(yán)謹(jǐn)有力。只有不斷加強(qiáng)文章的書(shū)寫(xiě)訓(xùn)練,才能在考場(chǎng)上游刃有余。