【背景鏈接】

2014年8月份，多個(gè)省市區(qū)近日陸續(xù)發(fā)布普通高校學(xué)費(fèi)上調(diào)信息，部分省區(qū)平均漲幅高達(dá)50%。業(yè)內(nèi)人士指出，一些高校近年來投資增長過快，導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象值得警惕。此事引起熱議。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

作為社會(huì)組成的一個(gè)部門，高校并不是真正的象牙之塔，與教學(xué)科研直接或間接相關(guān)的所有配置，也都需要財(cái)力支持。在物價(jià)普遍上漲的社會(huì)大環(huán)境中，期望高校費(fèi)用不變甚至下降，是不現(xiàn)實(shí)的。

但是教育成本也不能是一筆糊涂賬，高校鋪張浪費(fèi)不該由學(xué)生買單。高校的亂花錢現(xiàn)象，從新聞報(bào)道中可以找到很多例證：舉辦校慶晚會(huì)，不惜花幾百萬元請(qǐng)明星助陣;修建一個(gè)“高大上”校門，一下子花掉幾百萬元……這些發(fā)生在大學(xué)校園里的鋪張浪費(fèi)和腐敗丑聞，不斷刺激著公眾神經(jīng)。如果把這些“腐敗成本”攤進(jìn)教育成本，讓學(xué)生為腐敗買單，是極不公平的。上調(diào)大學(xué)學(xué)費(fèi)，須以高校厲行節(jié)約為前提，決不能允許高校一邊亂花錢一邊向?qū)W生多收錢。

對(duì)不少貧困家庭來說，供一個(gè)大學(xué)生也許能改變這個(gè)家庭的命運(yùn)，但是學(xué)費(fèi)上漲可能會(huì)對(duì)此帶來影響。高校學(xué)費(fèi)調(diào)整不能完全按市場(chǎng)規(guī)律走，即便漲價(jià)，也要充分考慮到教育公平的問題，不能因?yàn)闈q學(xué)費(fèi)而把貧困學(xué)子擋在高等教育的大門外。目前，有很多學(xué)生在畢業(yè)時(shí)拿不到自己的畢業(yè)證，究其原因就是還不完上學(xué)時(shí)欠下的債。

李克強(qiáng)總理說過“教育是民生之基，更是強(qiáng)國之本”，所以采取措施抵制這一事件的不斷發(fā)生是勢(shì)在必行的。

【具體措施】

一、完善高校的財(cái)務(wù)管理制度。財(cái)政部門應(yīng)負(fù)起責(zé)來，沒有做到公開義務(wù)的院校不予撥款。公辦高校的學(xué)費(fèi)，政府應(yīng)該嚴(yán)格控制，進(jìn)一步要求高校要公開財(cái)務(wù)信息，曬出學(xué)校的所有財(cái)務(wù)賬單，具體到細(xì)目的開支，以此核算教育成本，作為確定學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

二、糾正辦學(xué)理念。教育本應(yīng)以學(xué)生為本，但近年來公辦高校卻有企業(yè)化傾向，而真正意義上而言納稅人并不需要一所盈利能力很強(qiáng)的大學(xué)，而是一所能培養(yǎng)人才的大學(xué)。漲學(xué)費(fèi)可以，但須提供更好的教育質(zhì)量，相應(yīng)提高獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金數(shù)額。漲價(jià)前，必須嚴(yán)格落實(shí)教育經(jīng)費(fèi)收支兩條線。

三、教育部門負(fù)責(zé)人也應(yīng)實(shí)行好自己的權(quán)利，加大管理力度，從學(xué)生的利益角度出發(fā)，更好的去管理各大高校。