【背景鏈接】

近日，國務院印發(fā)《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定》，再次取消和下放45項行政審批事項，取消房地產(chǎn)經(jīng)紀人等11項職業(yè)資格許可和認定事項，將31項工商登記前置審批事項改為后置審批。本次取消的專業(yè)技術(shù)人員準入類職業(yè)資格，涉及國際商務、質(zhì)量、稅務、資產(chǎn)評估、土地登記、礦業(yè)權(quán)評估、品牌管理等多個專業(yè)領(lǐng)域。同時，國務院決定取消各地區(qū)自行設置的各類職業(yè)資格。

【參考分析】

首先要承認的是，國家實行職業(yè)資格證書制度，有很大的必要性?！秳趧臃ā返诹艞l規(guī)定：國家確定職業(yè)分類，對規(guī)定的職業(yè)制定職業(yè)技能標準，實行職業(yè)資格證書制度，由經(jīng)過政府批準的考核鑒定機構(gòu)負責對勞動者實施職業(yè)技能考核鑒定?！堵殬I(yè)教育法》第八條規(guī)定：實施職業(yè)教育應當根據(jù)實際需要，同國家制定的職業(yè)分類和職業(yè)等級標準相適應，實行學歷文憑、培訓證書和職業(yè)資格證書制度。這些法規(guī)確定了國家推行職業(yè)資格證書制度和開展職業(yè)技能鑒定的法律依據(jù)。但是，如果全社會所有的行業(yè)都要證書化，則也會造成一些不必要的時間、程序與資源浪費，更會讓一些行業(yè)內(nèi)潛規(guī)則橫行。

所以，要對那些不合理、不必要的職業(yè)資格進行清理。另一種情況是，有些職業(yè)資格的必要性、合理性難以說清楚，但它沒有法律上的依據(jù)，同樣應該予以取消。因為對政府而言，“法無授權(quán)不可為”是基本的行政準則，不管初衷多么美好，都不能超越法律規(guī)定擅自設置行政許可(職業(yè)資格認定即是一種行政許可)。反之，對于民眾而言，“法無禁止即可為”，法律上沒有禁止人們從事某項工作，憑什么要用一紙證書來橫加阻攔呢?所以我們看到，國務院此次特別強調(diào)，沒有法律、法規(guī)或國務院決定作為依據(jù)的“準入類”職業(yè)資格一律取消。

綜上可以看出，國務院取消11項職業(yè)資格具有多重意義。

其一，約束政府權(quán)力，促進依法行政。政府不必管、不該管的事情就不要管，近年來國務院不斷縮減行政審批事項，就是不斷朝這個方向作出努力，唯有恪守“法無授權(quán)不可為”，才能真正打造法治政府。

其二，讓市場更具活力，讓勞動更加自由。行政審批事項過多過濫會限制市場競爭，職業(yè)資格過多過濫會阻礙人才自由流動。其實，社會上大部分工作并不需要 “持證上崗”，某個人能否勝任某項工作、干得是好是壞，用人單位、服務對象都會作出評價，市場“無形之手”就能實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。而這種基于市場機制的競爭，遠比基于行政審批的競爭更具活力，同時讓每個勞動者擁有更多自由選擇權(quán)，有利于人力資源的優(yōu)化配置。

其三，遏制權(quán)力尋租和“花錢買證”亂象。毋庸諱言，目前有些職業(yè)資格認定嚴重變味、名不副實，從業(yè)者可以通過弄虛作假甚至 “花錢買證”獲得資格證書，有關(guān)部門則通過職業(yè)資格認定大發(fā)其財。對此，縱然嚴格監(jiān)管可能依然無濟于事，不如干脆取消這些如同雞肋的職業(yè)資格，以達“釜底抽薪”之效，讓各種亂象沒有生存土壤。