【背景鏈接】

2014年10月15日，習(xí)近 平出席文藝工作座談會并發(fā)表講話，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”。他更表示，北京今后不太可能再出現(xiàn)如同“大褲衩”一樣奇形怪狀的建筑。消息傳來，網(wǎng)友一片“點贊”。

近年來，奇形怪狀的建筑充斥著各個城市，勘稱建筑史上的奇跡。以央視“大褲衩”大樓為代表的“奇葩建筑”層出不窮，蘇州“秋褲樓”、重慶火車站附近的“方便面桶樓”，人們自以為是地認(rèn)為“奇葩”就是文藝創(chuàng)新。其實不然，這些“奇葩建筑”顯然已經(jīng)丟棄了中華文藝最本真的東西。

【原因分析】

[綜合分析]

城市建筑作為城市的名片，所承載的除了建筑本身的功能以外，還濃縮了一個城市的文化內(nèi)涵。然而，近年來城市建筑中存在一些突出問題，比如有的建筑貪大求洋、媚俗怪異;有的建筑盲目模仿，導(dǎo)致有的地方“山寨”、“奇怪”建筑頻出。

奇奇怪怪的建筑，與中華傳統(tǒng)文化是格格不入的。有著豐富中華文化內(nèi)涵的建筑，令人賞心悅目，既美觀又實用，愉悅?cè)说纳硇?，同時又給城市增添了美麗。而近些年出現(xiàn)的那些奇奇怪怪的建筑，無論是初入眼簾還是仔細(xì)品味，都令人十分不舒服，土不土洋不洋，中不中西不西，有些還大量浪費(fèi)土地資源，有些建筑本身就是外國設(shè)計師把中國當(dāng)作他標(biāo)榜前衛(wèi)的實驗場。

中國正處在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，城市建設(shè)和城市管理都有虛胖浮腫的癥狀存在，奇奇怪怪的建筑之所以大量出現(xiàn)，與城市管理者的文化素養(yǎng)、管理水平有極大關(guān)系。這些奇奇怪怪的建筑，其中不乏違背規(guī)劃規(guī)律的例子，公權(quán)力的過分參與，導(dǎo)致畸形的建筑理念，這不但損害了城市規(guī)劃的規(guī)律性，也催生了雷人建筑。這些雷人建筑也沖擊著中國傳統(tǒng)文化，建筑的各個環(huán)節(jié)從不聽取民意，不尊重當(dāng)?shù)匚幕?，拔地而起的高樓大廈即便再現(xiàn)代化也難以得到市民的認(rèn)同。

[對策]

首先，制度上要遏制領(lǐng)導(dǎo)干部對于建筑規(guī)劃的沖動與干預(yù)。讓每一個主政的領(lǐng)導(dǎo)都為自己推動的建筑項目負(fù)責(zé)，做到嚴(yán)格規(guī)范與制約，做到事后問責(zé)。在較大程度上規(guī)避少部分人在建筑上的好大喜功與奢靡超標(biāo)，不會讓建筑成為一種權(quán)力的獨角戲舞臺。

其次，建筑設(shè)計者要有中國傳統(tǒng)文化的底蘊(yùn)，用建筑打造地方名片。建筑是一個地方的名片，是一個地方的文化、情感熏陶源，奇怪的建筑打造的是郁悶，是暗淡，是畸形的氛圍，要設(shè)計有地方特色，民族特色，傳統(tǒng)文化特色的漂亮建筑，讓城市具有獨特魅力。

最后，建造大規(guī)模的建筑，要汲取民意，尊重地方公民文化，群眾的智慧是強(qiáng)大的，不要讓決策成了權(quán)力拍腦袋與專家學(xué)者閉門造車。