媒體近日報道，東莞東城區(qū)一工地驚現“最狠安全標語”，本是提醒工人心念家人，注意上工安全，但落筆成文后，竟是“一旦發(fā)生事故，別人睡你老婆，打你孩子”。

也許是為了幽默，但實在不堪入目。有網友評價說“用語粗暴”、“下流至極”。即便初衷為善，但實際的感受是渾身上下的不適。

這種標語其實也不稀奇，它太常見。走出去，什么“亂丟垃圾斷子絕孫”、“高壓危險，電死不管”、“嚴禁停車，否則自負后果”，似乎滿街的恐嚇、詛咒，大煞風景。

也不能怪寫標語的人偷懶，看得出來這是擠破腦殼，硬生生憋出了一點“文采”。搜腸刮肚，就那么點詞匯量吧。有的人，一想幽默呢，就是從人體器官做文章。飯桌上的閑聊，玩笑話，也經常就是老婆、孩子、熱炕頭。

我總感覺，我們的生活充滿“失語癥”。就像王小波當年形容的，一個擺地攤的老頭跟殺價的小年輕理論，張口卻是“五講啦、四美啦、三熱愛啦”。不知不覺間，我們的語言機能遭受無聲無息的戕害，仿佛有人偷走了我們身上的詞匯，盡管腦海里浮想萬千，情感豐沛，一張口，馬上啞了火，那是一種活人被尿憋死的感覺。

也許靠著賭咒、發(fā)誓、黃段子，倒還是在證明一個人有說話的渴望，有語言創(chuàng)造的沖動，正如這個標語。粗暴、斗爭、攻擊是其共同表現，可以稱之為“語言無產階級”的暴力美學。管什么文質彬彬呀，溫柔敦厚啊，只要能亮瞎你的眼，就是好標語。

都說這是個信息社會，人人拿著麥克風，話語權平等了，眾聲喧嘩啊，真看看我們增長的詞匯量呢，也就是“醬紫”了。多少年以后，閱讀著《詩經》、《楚辭》、唐詩宋詞元曲明清小說，也許竟是那樣熟悉而陌生，仿佛有一種語言無根的感覺了。在語言上，我們是不是已成了喪家之犬?

無法指望人人都有作家的水平，但遺憾的是，至少語言現象朝著粗俗、粗鄙而去，總讓人覺著世道詭譎、人情寡薄。人類學家從一個社會的語言現象，就能摸著社會結構，大概能說明語言也是一個社會肌體的脈搏。文藝復興時代，英國貴族向起床的婦人們問好，可以掰出幾百個單詞，動用幾套語法結構，結果他們有了莎士比亞，還革新了英語。我總覺得，一個社會對雅致一點的語言有興致，至少不是故作排斥，好歹還能保留一點品質。

標語為公共生活、公共秩序服務，它的措辭，至少是一種語言公示。也正是標語，見證了我們這個社會的語言品質。