【背景鏈接】

2015年五一假期期間，有兩條因行車導(dǎo)致的斗毆事件引起媒體關(guān)注，并引發(fā)不小的討論。5月3日鳳凰網(wǎng)報(bào)道，北京西直門外兩車刮蹭引發(fā)“全武行”，數(shù)名男女相互打斗，男人們?nèi)_相加，女人們則拉扯頭發(fā)，導(dǎo)致道路擁堵。無獨(dú)有偶，5月3日華西都市報(bào)報(bào)道，在成都市嬌子立交橋附近，因兩車斗氣互別，最終男司機(jī)將女司機(jī)車輛逼停，并當(dāng)街毆打女司機(jī)，整個(gè)過程觸目驚心，最終導(dǎo)致女司機(jī)臉部骨折、腦震蕩，男司機(jī)因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。

有數(shù)據(jù)顯示，2012年以來，這類行為的發(fā)生率及導(dǎo)致的交通事故起數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢，嚴(yán)重危害道路交通安全。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

[內(nèi)涵]

“路怒癥”是指汽車或其他機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T對路上行駛的其它車輛有攻擊性或憤怒的行為，包括用粗鄙的手勢、言語侮辱、故意用不安全或威脅安全的方式駕駛車輛等。

[原因分析]

“路怒癥”的存在，歸根結(jié)底在于法治不彰。一者，對交通規(guī)則、公共安全無所顧忌，很多時(shí)候交通法規(guī)完全被棄之一旁，紙面的規(guī)則便很難得到普遍遵守，出現(xiàn)隨意變道、加塞等現(xiàn)象也司空見慣。

二者，很多“路怒”者對法律似懂非懂，且缺少應(yīng)有的敬畏，一旦失去判斷是非、辨別對錯(cuò)的理性，“以暴制暴”思維便會(huì)占據(jù)主導(dǎo)。

三者，不文明行車得不到有效懲治，“沖動(dòng)的懲罰”不夠，其結(jié)果必然是“狹路相逢勇者勝”。

[問題]

專家認(rèn)為，“路怒癥”的爆發(fā)說明三個(gè)問題：一是“路怒癥”確實(shí)可以讓人失去理智。二是廣大民眾的文明素養(yǎng)有待進(jìn)一步提高，全社會(huì)的文明水平還未達(dá)到應(yīng)有高度。三是當(dāng)前社會(huì)上的“戾氣”蔓延。

[啟示]

一是文明也需要規(guī)則和法治來約束，僅僅道德層面的譴責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，無論是違反交通法規(guī)還是違反刑法都應(yīng)該受到相應(yīng)的制裁，在一個(gè)文明法治的社會(huì)是決不能容忍通過個(gè)人暴力手段解決矛盾糾紛。二是通過對這些事件的廣泛探討，能夠促進(jìn)文明觀念在更高層次上的整合，引導(dǎo)廣大司機(jī)以及全社會(huì)走向文明。

[措施]

一是要用法治思維治療“路怒癥”。所謂法治思維，就是要嚴(yán)格遵守既定的規(guī)則，培養(yǎng)遇事找法、解決問題靠法的思維。一方面要倡導(dǎo)廣大民眾特別是司機(jī)朋友們牢固樹立規(guī)則意識，并在執(zhí)法層面加大對違背交通法規(guī)行為的處罰。另一方面要培養(yǎng)“遇事找法”意識。當(dāng)面臨“兩車刮擦”的問題時(shí)，法律在國人的思維中并不是首選。我國交通管理法規(guī)比較健全，對相關(guān)責(zé)任劃分有明確規(guī)定，但涉事的幾名司機(jī)沒有找交警，自行斗毆解決，最終從觸犯交通法規(guī)演化成觸犯刑法。由此觀之，在廣大民眾中普及法治思維、堅(jiān)定法治信仰任重而道遠(yuǎn)，必須不斷地倡導(dǎo)全民守法、全民尊法，否則法治精神欠缺帶來的社會(huì)問題將在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域中蔓延。

二是要用文明素養(yǎng)治療“路怒癥”。一個(gè)文明人所具有的基本素養(yǎng)至少應(yīng)包含文明禮讓、寬容大度、心態(tài)平和、理性節(jié)制、守規(guī)守紀(jì)。當(dāng)遇到個(gè)別不守交通規(guī)則的人，我們可以選擇通過法律途徑懲罰他，情節(jié)較輕的我們也可以選擇寬容他、避讓他，而最不應(yīng)該的是用同樣的方式“回敬”他，甚至發(fā)展成斗毆，用別人的錯(cuò)誤懲罰自己，不僅斯文掃地，還有可能觸犯法律，得不償失。所以，時(shí)刻保持一顆平和大度的心態(tài)，時(shí)刻注意自己的言語行為，是驅(qū)散“路怒癥”陰霾的一劑良藥。