【事件資料】

9月8日安徽淮南師范學(xué)院女生小袁早上騎車經(jīng)過學(xué)校門口對面馬路，扶起一名摔倒的老太，結(jié)果被訛要負全責。被扶老太及其家屬堅稱，老人就是被小袁騎車撞倒的。由于事發(fā)地點沒有監(jiān)控視頻，該事件陷入“羅生門”，引起社會輿論持續(xù)關(guān)注。

【解析】

近幾年來，幾乎每發(fā)生一起扶起摔倒老人招致麻煩的事件，很多人都會感慨一次“扶老人有風險，做好事需謹慎”，輿論也會陷入一次驚魂未定的恐慌之中。資料中女生小袁扶老人“被訛要負全責”，同樣讓不少人感到痛心、寒心。

在警方作出正式調(diào)查結(jié)論之前，媒體報道和社會輿論不應(yīng)對此事展開道德評判，因為任何道德評判都必須建立在確鑿無疑的事實判斷之上。由于沒有監(jiān)控視頻記錄事發(fā)經(jīng)過，女生小袁一方和被扶老太一方各執(zhí)一詞，客觀地說，目前很難說哪一方的說法更有說服力，更加令人信服。

我們不應(yīng)夸大“扶老人”面臨的風險，同時也不應(yīng)夸大被扶者“訛人”的實際惡意。老人摔倒被人扶起反而訛人之事的確讓人痛心，但也不能排除，有些老人摔倒后意識模糊，高度驚恐之下出現(xiàn)誤記、誤判或錯覺，他們“訛人”并非故意，也算不上有多大的惡意。對老人來說，特殊情況下出現(xiàn)誤記、誤判或錯覺是完全可能的，也是可以原諒的。認識到這一點，可以緩解人們對被扶者“反咬一口”的憤怒情緒，也可以緩解人們對“扶老人”風險的焦慮情緒。

“扶老人”有時會有一些風險，但這種風險是可控的風險，而不是無限的風險，對此不應(yīng)夸大放大?？吹接欣先怂さ?，你可以放心上前施以援手，你面臨的風險沒有人們想象的那樣大。