陜西一位女士雙腿跪地、脖子卡在路邊交通防護(hù)欄后沒(méi)有掙扎跡象的視頻引起網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)目擊者介紹,女子懷有身孕,事發(fā)時(shí)無(wú)人陪伴。目前,陜西榆林市米脂縣警方確認(rèn)孕婦當(dāng)場(chǎng)死亡,已排除他殺,具體死因需尸檢后進(jìn)一步確定。

申論熱點(diǎn)模擬題及詳細(xì)解析模擬題

類(lèi)似的“護(hù)欄殺人”事件也并非首次出現(xiàn),2010年與2013年,南京、北京就曾發(fā)生過(guò)類(lèi)似悲劇。作為城市街道上普遍存在的公共設(shè)施,屢屢與命案“相連”,就不應(yīng)該回避公眾的追問(wèn)。

[綜合分析]

城市發(fā)展要注重品質(zhì)與細(xì)節(jié),實(shí)現(xiàn)精細(xì)管理,這早非陌生的話(huà)語(yǔ)。而看似不起眼的街道護(hù)欄的間隙寬度,其實(shí)同樣關(guān)系到一個(gè)城市公共設(shè)施的安全度與品質(zhì)。

護(hù)欄是一種常見(jiàn)的公共設(shè)施。在城市中，護(hù)欄的功用主要在于在住宅、公路、商業(yè)區(qū)等公共場(chǎng)合對(duì)人身安全及設(shè)備設(shè)施進(jìn)行保護(hù)與防護(hù)。但護(hù)欄致人死命事件即使偶爾發(fā)生，也在警示我們，對(duì)于護(hù)欄的功能性認(rèn)識(shí)應(yīng)該具有更敏感和更強(qiáng)烈的危險(xiǎn)管控意識(shí)，否則以保護(hù)人身安全為使命的護(hù)欄，轉(zhuǎn)瞬之間就可能成為殺人于無(wú)形的兇器。

講到城市公共管理的安全性與人性化,很多人都覺(jué)得過(guò)于宏大,但其實(shí)所謂的安全感和人性化,都體現(xiàn)在細(xì)節(jié)當(dāng)中。粗放的城市管理模式下,我們可以看到不少路面的無(wú)常坍塌、井蓋缺失、公共廁所難尋,但也可能遇到一個(gè)在不經(jīng)意間“吞噬”生命的護(hù)欄。這些細(xì)節(jié)或許看似都無(wú)足輕重,也往往被忽視,然而一旦“出事”,卻可能帶來(lái)無(wú)可逆轉(zhuǎn)的代價(jià)。不可否認(rèn),當(dāng)前從城市發(fā)展的硬件上看,我們的城市水平或許已經(jīng)接近甚至超過(guò)不少發(fā)達(dá)國(guó)家,但正如有人指出的,我們卻可能依然是止步于外在的豪華與解決“有無(wú)”的問(wèn)題,距離“精而細(xì)”則仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。“護(hù)欄殺人”的悲劇,顯然又為此提供了新的注腳。

公共場(chǎng)所人性化與精細(xì)化的細(xì)節(jié),總會(huì)在不經(jīng)意間帶給人以舒適與便利,更重要的是,它總能盡量減少極端的惡性事件的發(fā)生,而這恰恰是對(duì)人們安全感的最好保障。在某種程度上,護(hù)欄間隙寬度不啻為對(duì)城市“精細(xì)管理”水平的一次丈量,它不應(yīng)該再次被“熟視無(wú)睹”。而悲劇所引發(fā)的“反思”,也應(yīng)該舉一反三,延伸到對(duì)城市精細(xì)管理的觸動(dòng)與行動(dòng)中去。

[對(duì)策措施]

公共設(shè)施都應(yīng)該具備最高級(jí)的安全系數(shù)與人文品質(zhì)。盡管也許我們無(wú)法苛求所有公共設(shè)施都達(dá)到100%的安全，但作為市民我們卻有權(quán)要求所有公共設(shè)施都要經(jīng)得起“意外”或者“小概率事件”的考驗(yàn)。與此相對(duì)應(yīng)，對(duì)于城市管理者來(lái)說(shuō)，則有不可推卸的責(zé)任與義務(wù)對(duì)公共設(shè)施的哪怕“小概率風(fēng)險(xiǎn)”也要保持足夠的敏感和警醒，以戒慎恐懼之心護(hù)佑市民公共安全于萬(wàn)無(wú)一失。

更重要也是最根本的則是制度性的改進(jìn)。經(jīng)此事故，公路護(hù)欄的設(shè)計(jì)制造國(guó)家規(guī)范，不應(yīng)再繼續(xù)空白下去，而應(yīng)盡速在考量現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上盡速出臺(tái)。讓護(hù)欄的安全性能得到制度性加持，為公共安全構(gòu)建一道堅(jiān)固防線(xiàn)，使市民免于受到各種“不測(cè)”或“小概率事故”的侵害。