日前中央出臺的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)立法的決定引起了民眾的廣泛熱議，有的網(wǎng)友支持這一決定，因為這樣可以有效提防網(wǎng)絡(luò)上的個人被信息泄露;也有的網(wǎng)友對此決定表示質(zhì)疑，他們認(rèn)為這將限制民眾對網(wǎng)絡(luò)反腐的舉報權(quán)利和言論自由。其實(shí)網(wǎng)友們大可不必對網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制和網(wǎng)絡(luò)立法抱有這么悲觀的想法，相反正是由于政府對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重視，才會給網(wǎng)民創(chuàng)造一個安心安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使網(wǎng)絡(luò)更加完善做到有法可依。

網(wǎng)絡(luò)立法是為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境鍛造法律“金鐘罩”。網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)代人必不可少的生活方式，它也可以滿足大多數(shù)人的需要，所以人們越來越依賴網(wǎng)絡(luò)，“網(wǎng)絡(luò)讀書”、“網(wǎng)絡(luò)購物”、“網(wǎng)絡(luò)交友”甚至是“網(wǎng)上銀行”。然而，隨著越來越多的人加入網(wǎng)絡(luò)這個大家庭，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變得不再那么“清澈”，“網(wǎng)絡(luò)信息泄露”、“網(wǎng)絡(luò)詐騙”、“不良信息傳播”等越來越多的網(wǎng)絡(luò)問題呈現(xiàn)在人們眼前。中國是一個民主法治社會，我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也需要法治的保護(hù)，讓法制做我們網(wǎng)絡(luò)上的殺毒軟件，徹底鏟除危害網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的“惡意病毒”。

網(wǎng)絡(luò)立法是為網(wǎng)絡(luò)信息傳播穿上“鐵布衫”。我國正處在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時代，網(wǎng)絡(luò)信息傳播也成為了我們生活的一部分。但是當(dāng)我們的真實(shí)信息頻頻被泄露，被商家利用或是惡意傳播時，對我們的生活造成影響，這是每一個網(wǎng)民都不能忍受的。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)已是刻不容緩，讓法律保護(hù)我們的個人信息是我國網(wǎng)絡(luò)安全正在走上制度化建設(shè)的道路的證明。我們已經(jīng)進(jìn)入了法制管理現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的法制時代，網(wǎng)絡(luò)個人信息保護(hù)亟待制定專門的法律法規(guī)予以維護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)立法是為網(wǎng)絡(luò)反腐打造制度“金箍棒”。網(wǎng)絡(luò)反腐是現(xiàn)下最有效的群眾監(jiān)督手段，而網(wǎng)絡(luò)就是它的生存土壤。然而，當(dāng)各類舉報信息鋪天蓋地、良莠不齊的涌現(xiàn)而來時，且不說政府對信息核實(shí)上所耗得人力財力，就是僅為自己的私欲而惡意舉報的匿名舉報者對他人造成的傷害就不可估計，同時這是也對網(wǎng)絡(luò)反腐良好初衷的違背。如此下去就是對網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境的破壞，網(wǎng)絡(luò)也會逐漸失去公信力。網(wǎng)民大可不必認(rèn)為《決定》會影響網(wǎng)民對腐敗行為的揭露，正是由于制度的保障，網(wǎng)絡(luò)反腐環(huán)境才能得以有序發(fā)展。實(shí)名制的政策也會幫助政府工作人員更有效率地查處案件，從而真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的實(shí)效。

李克強(qiáng)總理曾高屋建瓴的指出“重典治亂，加大懲處力度，切實(shí)改變違法成本低的問題”。作為法治大國和網(wǎng)絡(luò)大國，法制管理網(wǎng)絡(luò)已是大勢所趨，只有建立完善的法律保護(hù)，才能還給網(wǎng)民們一個安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)才能發(fā)揮它原有的效應(yīng)。讓網(wǎng)絡(luò)立法成為我們安全上網(wǎng)的“金鐘罩”、“鐵布衫”、“金箍棒”，讓我們進(jìn)入用法律說話的文明上網(wǎng)時代!

簡評：

本文以“讓網(wǎng)絡(luò)立法成為網(wǎng)絡(luò)的安全衛(wèi)士”為題，先就網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制問題的熱議進(jìn)行了闡述，明確表明了觀點(diǎn)，然后從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)反腐三個角度對網(wǎng)絡(luò)立法的意義進(jìn)行了分析，總的來說，主題明確，層次分明，重點(diǎn)突出，各部分內(nèi)容銜接順暢，具備了一定的寫作功底，這是值得肯定的。從行文的具體內(nèi)容來看，主要存在的問題有：

1、文章的結(jié)構(gòu)不完整，缺少解決問題的結(jié)構(gòu)層次。本文將重點(diǎn)落在了對網(wǎng)絡(luò)立法的意義分析上，但也應(yīng)對如何完善立法的措施簡要加以論述，建議在結(jié)尾的前面補(bǔ)充一個段落，重點(diǎn)對如何完善立法進(jìn)行論述，完善本文的結(jié)構(gòu)。

2、分析的角度有交叉。文中“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”與“網(wǎng)絡(luò)信息”兩者間有交叉，如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中提到了“網(wǎng)絡(luò)信息泄露”“網(wǎng)絡(luò)詐騙”等，這些是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息傳播方面的內(nèi)容，應(yīng)加以調(diào)整。此外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身就包含了網(wǎng)絡(luò)信息，建議將分論點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)一步縮小并加以明確，緊扣分論點(diǎn)的措施內(nèi)容。

總之，對申論寫作有了一定的認(rèn)識，而且可以看出功底比較扎實(shí)，考試在即，祝你考試成功，加油!