導(dǎo)語(yǔ):改革干部由于思想解放、沖在前面,難免會(huì)遭人非議,有些人會(huì)說(shuō)一些別有用心的怪話;由于大膽改革,觸動(dòng)了一些人的既得利益,難免會(huì)丟掉一些選票,在干部評(píng)議中得分也未必會(huì)高。因此,要正確對(duì)待票數(shù)和分?jǐn)?shù),組織部門要進(jìn)行綜合考慮,堅(jiān)決防止簡(jiǎn)單以票、以分取人的做法,更不能讓德才平平、四平八穩(wěn)、投機(jī)取巧的人有市場(chǎng)。
李克強(qiáng)總理在2016年“兩會(huì)”上提出:“健全激勵(lì)機(jī)制和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,給改革創(chuàng)新者撐腰鼓勁,讓廣大干部愿干事、敢干事、能干成事?!薄叭蒎e(cuò)機(jī)制”這一電子領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)被巧妙地運(yùn)用到治國(guó)理政當(dāng)中。干部容錯(cuò)機(jī)制是2016年遴選公務(wù)員考試熱點(diǎn),各位參加2016年公務(wù)員遴選考試的考生要重點(diǎn)了解。
【改革37年的歷史就是試錯(cuò)的歷史】
在三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布前,李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)部分?。▍^(qū)、市)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)。李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào),鼓勵(lì)干事,就要有“容錯(cuò)機(jī)制”和“激勵(lì)機(jī)制”。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的情況下,更需要各地方因地制宜、各顯其能。只要出于公心,為人民群眾謀利益,不是謀私利,符合改革大方向和地區(qū)實(shí)際,我們就不應(yīng)該求全責(zé)備。對(duì)地方想干、應(yīng)該干的事,中央各部門要加大支持力度。對(duì)“不作為”的干部要堅(jiān)決處理,同時(shí)也要強(qiáng)化“激勵(lì)機(jī)制”。最近中央出臺(tái)了“干部能上能下”制度,要與之有效銜接。為官一任,就要造福一方。要把是否造福百姓作為衡量干部“能上能下”的標(biāo)準(zhǔn)。正是幾十年來(lái)的不懈努力,創(chuàng)造了今天這樣巨大的成就。但我們必須要看到,當(dāng)前和今后一段時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)面臨十分艱難的挑戰(zhàn)。不僅要發(fā)揚(yáng)過(guò)去“實(shí)干”的傳統(tǒng),還要加倍“巧干”、“會(huì)干”。既要加速提升舊動(dòng)能,又要精心培育新動(dòng)能,實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能協(xié)同作用。這其中要使的勁、運(yùn)用的智慧就比以往更多。
過(guò)去我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快,因?yàn)橛械胤秸?、?guó)有企業(yè)、外資和民企三個(gè)動(dòng)力。這三個(gè)動(dòng)力必須重新啟動(dòng)。但要重新啟動(dòng)非常困難,希望在哪里?有兩點(diǎn):一個(gè)是創(chuàng)新,一個(gè)是改革。而創(chuàng)新與改革需要容錯(cuò)機(jī)制。中國(guó)改革37年的歷史就是試錯(cuò)的歷史,我們現(xiàn)在改革所有的問(wèn)題都是我們?cè)谠囧e(cuò)過(guò)程中的錯(cuò),但是沒(méi)有試錯(cuò)怎么可能有成功?所以我們一定要有容錯(cuò)機(jī)制。
【對(duì)新生事物慎用“除草劑”】
建立“容錯(cuò)機(jī)制”,首先應(yīng)該是政府要解放思想,放寬“容人之量”,給市場(chǎng)更多的試錯(cuò)機(jī)會(huì)。
在前不久召開(kāi)的浦東新區(qū)三屆區(qū)委八次全會(huì)第一次大會(huì)上,上海市委常委、浦東新區(qū)區(qū)委書記沈曉明發(fā)表講話說(shuō),解放思想是當(dāng)前對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部第一位的要求。解放思想要解決包攬包辦、“不放心”的問(wèn)題。十八屆三中全會(huì)提出,要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。要尊重市場(chǎng)、尊重創(chuàng)造,對(duì)于處在萌芽狀態(tài)的新生事物,不要急于出手,要慎用“除草劑”,但是我們不少同志還沒(méi)有把這樣的要求落實(shí)到實(shí)際工作中去。這些同志腦子里面有一種根深蒂固的想法,就是對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)總是抱著懷疑的態(tài)度,覺(jué)得他們是逐利的、盲目的,不嚴(yán)加管束就會(huì)鬧出亂子,對(duì)放權(quán)給他們,更是覺(jué)得不放心,得捏在自己手里。
實(shí)際情況是,雖然也有市場(chǎng)失靈的情況,但總體上市場(chǎng)機(jī)制要比政府機(jī)制更加高明,資源配置更加有效。比如孵化器,政府搞的孵化器,大多只是提供辦公場(chǎng)地,或者加上一些技術(shù)研發(fā)的設(shè)備,而民營(yíng)孵化器提供的服務(wù)就豐富得多,包括天使投資、介紹投資人,財(cái)務(wù)、人事和稅務(wù)外包服務(wù),創(chuàng)業(yè)者之間的資源共享,共同解決創(chuàng)業(yè)難題等。民營(yíng)孵化器在把握創(chuàng)業(yè)規(guī)律、服務(wù)創(chuàng)業(yè)者上要比政府更用心、更在行。
對(duì)市場(chǎng)“不放心”的心理,本質(zhì)上是我們對(duì)自己能力自負(fù)、家長(zhǎng)制管理、大包大攬的傳統(tǒng)思維在作怪。我們要尊重市場(chǎng)、信任市場(chǎng)、善于運(yùn)用市場(chǎng),把發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用緊密結(jié)合起來(lái),這是我們改革的重要目標(biāo)。
【保護(hù)好想干事敢創(chuàng)新的擔(dān)當(dāng)者】
解放思想要解決擔(dān)心顧慮、“不敢改”的問(wèn)題。有的同志推進(jìn)改革縮手縮腳、猶豫觀望,不是這些同志沒(méi)有改革思路和辦法,而是思想上存在這樣那樣的顧慮和擔(dān)心。有的是擔(dān)心出事,尤其是突破現(xiàn)有法律法規(guī)的改革,比如取消施工圖審查,真要出了類似樓歪歪、樓脆脆的安全事故怎么辦?有的是擔(dān)心秋后算賬,比如國(guó)資創(chuàng)投,財(cái)政“補(bǔ)改投”,一定會(huì)出現(xiàn)投資失敗的情況;國(guó)資擔(dān)保,一定會(huì)出現(xiàn)呆賬壞賬損失?,F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)是鼓勵(lì)的,換一任領(lǐng)導(dǎo),會(huì)不會(huì)再追究責(zé)任?如果扣上國(guó)資流失的帽子,麻煩就很大了。有的是擔(dān)心別人說(shuō)出風(fēng)頭,怕沖在前面遭到其他部門和同志的非議。我們現(xiàn)在的很多改革,部門只提本領(lǐng)域的改革,“各掃自家門前雪”,很少?gòu)娜殖霭l(fā)梳理問(wèn)題、提出方案,這使得一些改革方案碎片化、缺乏系統(tǒng)性。
我們鼓勵(lì)解放思想、敢闖敢試,就一定要認(rèn)真解決政府官員思想上的顧慮,營(yíng)造寬容失敗、鼓勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制和環(huán)境,建立容錯(cuò)機(jī)制。我曾經(jīng)提出“四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”和“三個(gè)區(qū)別”:
“四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”是,判斷干部是否真改革,一要看是否符合國(guó)家改革方向,二要看突破制度規(guī)定是否取得授權(quán),三要看是否經(jīng)過(guò)集體決策,四要看是否一心為公。
“三個(gè)區(qū)別”就是,把由于缺乏經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的失誤和明知故犯、違法犯紀(jì)區(qū)別開(kāi)來(lái),把依照國(guó)家規(guī)定的改革探索和國(guó)家明令禁止后的有法不依區(qū)別開(kāi)來(lái),把因改革觸犯法紀(jì)與謀取個(gè)人私利違法違紀(jì)區(qū)別開(kāi)來(lái)。
我們還提出,如果因?yàn)檎娓墒?、真改革而犯了錯(cuò)、出了問(wèn)題,那么上級(jí)將毫不猶豫地把責(zé)任擔(dān)起來(lái)。對(duì)于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),自身也要做到敢字當(dāng)頭,既要敢于一馬當(dāng)先、身先士卒,在攻堅(jiān)克難上發(fā)揮表率作用;又要勇于斷后、不怕負(fù)責(zé),不計(jì)較個(gè)人榮辱得失,盡最大努力保護(hù)好想干事、敢創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)干部。
【容錯(cuò)機(jī)制的“三大誤區(qū)”】
李克強(qiáng)總理在今年“兩會(huì)”上提出:“健全激勵(lì)機(jī)制和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,給改革創(chuàng)新者撐腰鼓勁,讓廣大干部愿干事、敢干事、能干成事?!薄叭蒎e(cuò)機(jī)制”這一電子領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)被巧妙地運(yùn)用到治國(guó)理政當(dāng)中,大家對(duì)“容錯(cuò)機(jī)制”理解不一,難免會(huì)出現(xiàn)誤區(qū),主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。
誤區(qū)一:“容錯(cuò)”就是對(duì)全面從嚴(yán)治黨“松綁”
十八大以來(lái),中央從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏,制度籠子越織越密,制度執(zhí)行越來(lái)越嚴(yán),干部“自由裁量”的空間越來(lái)越小。擔(dān)心“干事者出事”,正是當(dāng)前一些干部的“一塊心病”。而建立容錯(cuò)機(jī)制的根本目的就是要醫(yī)治為官不為的“心病”,給改革創(chuàng)新者撐腰鼓勁,讓廣大干部愿干事、敢干事、能干成事。因此,“容錯(cuò)”不是對(duì)全面從嚴(yán)治黨“松綁”。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào):“奪取全面建成小康社會(huì)決勝階段的偉大勝利,關(guān)鍵在黨?!蜩F還需自身硬’是我們黨的莊嚴(yán)承諾,全面從嚴(yán)治黨是我們立下的軍令狀?!比鎻膰?yán)治黨不僅是“濤聲依舊”,更是“高歌猛進(jìn)”。
誤區(qū)二:“容錯(cuò)機(jī)制”就是犯錯(cuò)的“免死令牌”
容錯(cuò)不等于縱容,容錯(cuò)更不是放縱,切忌渾水摸魚?!叭蒎e(cuò)機(jī)制”不是犯錯(cuò)的“免死令牌”,領(lǐng)導(dǎo)干部千萬(wàn)不要把組織提供的“容錯(cuò)權(quán)”當(dāng)作自己的“救命稻草”,扯起“開(kāi)拓創(chuàng)新”的大旗,對(duì)自己的錯(cuò)誤抱著無(wú)所謂的態(tài)度,不講科學(xué)、不看實(shí)際、不循規(guī)律、不計(jì)后果,把組織和人民給予的職位、權(quán)力和平臺(tái),當(dāng)作自己的實(shí)驗(yàn)室、試驗(yàn)田,憑著性子干、跟著感覺(jué)走,好高騖遠(yuǎn)、急功近利、好大喜功,一錯(cuò)再錯(cuò)、步步行錯(cuò),成為典型的“試錯(cuò)模型”。
誤區(qū)三:“容錯(cuò)”的范圍很模糊,“常在河邊走哪有不濕鞋”
“全面從嚴(yán)治黨”使得一小部分所謂的“睿智者”對(duì)現(xiàn)實(shí)利益進(jìn)行重新考量,他們認(rèn)為“容錯(cuò)”的范圍很模糊,多一事不如少一事,于是,就堅(jiān)守消極懈怠、“平安著陸”。“不求有功、但求無(wú)過(guò)、不出事就是最大的‘政績(jī)’”成為新的價(jià)值取向。“不想為、不愿為、不敢為”成為新的思想意識(shí),黨的土壤里是堅(jiān)決不允許“廉而不勤”、“嚴(yán)而不為”的現(xiàn)象滋長(zhǎng)的。為此,要搞清楚“容錯(cuò)”的范圍,就是要把在推進(jìn)改革中因缺乏經(jīng)驗(yàn)、先行先試出現(xiàn)的失誤和錯(cuò)誤,同明知故犯的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái);把上級(jí)尚無(wú)明確限制的探索性試驗(yàn)中的失誤和錯(cuò)誤,同上級(jí)明令禁止后依然我行我素的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái);把為推動(dòng)發(fā)展的無(wú)意過(guò)失,同為謀取私利的違紀(jì)違法行為區(qū)分開(kāi)來(lái)。雖說(shuō)“常在河邊走哪有不濕鞋”但是“身正不怕影子歪”,我們只要一心為民務(wù)實(shí)清廉,定能走出容錯(cuò)機(jī)制的誤區(qū),即使?jié)裥?,濕的也是“清水良泉”而不是“污水爛泥”。