【材料】

2013年6月15日，70多歲的達州居民蔣婆婆摔倒在地后，稱自己被3個小孩撞倒，并死死抓住了時年9歲的小江的手，要求賠償醫(yī)藥費。經(jīng)過警方調查，老人蔣婆婆及兒子龔某某的行為屬于敲詐勒索，決定對蔣婆婆給予行政拘留7日的處 罰(因其年滿70周歲，依法不予執(zhí)行)，同時龔某某被行政拘留10日。

去年3月，在中國好人網(wǎng)第二屆“攙扶老人獎”評選結果新聞發(fā)布會上，第二屆“攙扶老人獎”評選結果正式公布。這三名達州小孩獲得“委屈獎”，獎金5000元。同時，達州市公安局達川區(qū)分局獲得“正義獎”，獲得獎金3000元。

達州“扶老案”已經(jīng)過去近三年，但對于事件中三位得到“委屈獎”孩子的家庭，糾結和顧慮仍然如影隨形。小江的父親讓兒子轉學，為了照顧兒子，江先生和妻子也不得不離開達州，舉家搬遷，這是這個家庭的艱難抉擇。

同樣的糾結也發(fā)生在了另外兩個孩子家庭。他們也表示，家人很擔心，遭遇的這件事會對孩子產生不利

問題：根據(jù)以上材料，結合實際，如何看待“扶不扶”這一事件?

【參考答案】

“尊老”不能以犧牲無辜者和見義勇為者的基本權利為代價，更不能造成社會性傷害——令人人面對摔倒老人而糾結，直至出現(xiàn)社會性冷漠。而事實上，目前“扶不起老人”、“不敢扶”已經(jīng)成為一種社會問題了。“訛人老人”對這個問題應該承擔責任，但那種無原則的“尊老”，不能不說也有一定的責任。

有序的公共生活是構建和諧社會的重要條件;有序的公共生活有利于促進經(jīng)濟社會的健康發(fā)展;有序的公共生活是提高社會成員生活質量的基本保障;有序的公共生活是國家現(xiàn)代化和文明程度的重要標志。公共生活中的道德規(guī)范包括文明禮貌，助人為樂，愛護公物，保護環(huán)境，遵紀守法。其中老人倒地扶不扶就屬于助人為樂的傳統(tǒng)美德，這也是社會主義道德建設的核心和原則在公共生活領域的體現(xiàn)，是社會主義人道主義的基本要求。

“扶”與“不扶”的糾結是道德的退步，如何保證情況的惡化，法律只能是最后的底線。不能讓“碰瓷”和故意訛詐行為成為“零成本行業(yè)”，國家應該用有力的法律武器去打擊這種嚴重影響社會道德的行為。不能讓我們的善意在一次次傷的千瘡百孔之后，變成陌生的路人，而讓那些真正的惡人仍然走在“發(fā)財致富”的路上。

總之，被扶者“訛人”，無論是出于主觀惡意，還是一些老人的思維認識確實出了問題，那都只是個別事件，并不足以對社會善心造成嚴重傷害。只要國家司法機關能一碗水端平，不對“弱勢方”搞傾斜，不搞無原則的“調解”，這就能守住社會良心的底線，不讓全社會陷入“救人就要自證清白”的恐懼之中。