重工業(yè)重鎮(zhèn)蘭州曾長期頂著“全國十大污染城市”的帽子，“太陽和月亮一個樣，白天和晚上一個樣，鼻孔和煙囪一個樣”，甚至成了“衛(wèi)星都看不見的城市”。然而，經(jīng)過最近三五年治理，蘭州穩(wěn)定退出全國十大空氣重污染城市，2015年底在巴黎氣候大會上獲得今日變革進步獎。雖然要徹底變“藍”還須過大關(guān)，但“黑蘭州”確已不再。(新華社蘭州1月3日電)

霧霾是我們發(fā)展中尷尬遭遇的“成長煩惱”，已成為今年秋冬許多城市的夢魘。鐘南山院士談霧霾時說：霧霾比非典可怕得多!面對不斷惡化的空氣質(zhì)量，有些人無奈了，有些人麻木了，有些人覺得治霾都說濫了，再說也沒有用。但是，越是在這樣的時候，越是要看到解決問題的希望，而“蘭州辦法”著實讓人眼前一亮。

“辦法總比困難多”，關(guān)鍵是要真治。“蘭州辦法”當然可以借鑒，國外的“倫敦辦法”、“洛杉磯辦法”等等發(fā)達國家曾經(jīng)采用過、正在用的辦法也都可以借鑒。正如新華社文中所述，2013年以來，蘭州因為治污不力，問責(zé)近千名干部，一批治污得力的干部獲提拔重用。實現(xiàn)“蘭州藍”靠的是“認真”二字，靠的是嚴格執(zhí)法、管控和監(jiān)督。

政府相關(guān)部門，應(yīng)做好“綠色的管理者”。霧霾的潘多拉盒子，是我們親手打開的;要想遏制、消減它，同樣需要我們自己來實現(xiàn)。作為公共環(huán)境的管理者，是真治還是假治，是堅決整治還是消極應(yīng)對，是“等風(fēng)”、“等雨”、“等投資”還是拿出實實在在的“斷腕”行動，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整上爭取實質(zhì)性進展，決心和態(tài)度很關(guān)鍵。比如，新修的《環(huán)保法》被稱為“史上最嚴”，超標排放和非法排放的處罰力度堪稱空前，可一些企業(yè)超排依舊，蓋因有地方政府撐腰壯膽;一些環(huán)保部門仍站不住立不起，執(zhí)法不力處罰不嚴。這些只能使霧霾日甚一日。所以，管理者應(yīng)首先驅(qū)散觀念上的“霧霾”，思考如何從政策、法律及執(zhí)行上引導(dǎo)規(guī)范企業(yè)綠色生產(chǎn)，如何使用清潔能源，改善現(xiàn)有城市的電力、交通、居民取暖、做飯等造成的綜合污染。才會有現(xiàn)實中碧水藍天。

企業(yè)要做“綠色的生產(chǎn)者”。企業(yè)是要立足于社會的，與社會有著“一榮俱榮，一損俱損”的關(guān)聯(lián);企業(yè)經(jīng)營者不僅僅是自然人還是社會人，也要恪守其責(zé)，因為霧霾之下誰都無法獨善其身。企業(yè)要有社會責(zé)任感，遵紀守法，積極控污減排。產(chǎn)品綠色、技術(shù)環(huán)保、生產(chǎn)低碳，在綠色經(jīng)營的基礎(chǔ)上生產(chǎn)、獲利，應(yīng)該成為企業(yè)的自覺追求。只有這樣，才做得長久，才能既有益于社會也有益于自己。

市民要做“綠色的消費者”。城市霧霾終究還是城市生產(chǎn)生活的產(chǎn)物，空氣污染，人人都是受害者;然而多數(shù)人也或多或少是霧霾的制造者。因此，治霾并不單單是政府與企業(yè)的責(zé)任，市民的義務(wù)同樣不可或缺。抱怨、調(diào)侃等情緒化的表達解決不了問題，還應(yīng)“從我做起”轉(zhuǎn)變生活方式。比如，多嘗試綠色出行、綠色消費、綠色居住的模式，少開私家車，減少不必要的能源、資源消耗，少用炒、炸等烹飪方式。在瑞士和德國，自行車騎行者的比例高于曾經(jīng)是“自行車王國”的我國，并不是他們消費不起，而是他們以綠色出行為榮，為數(shù)不少的人自覺舍棄了生活中的便利。

習(xí)總書記指出：“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉。”治霾固然困難重重，然而“辦法總比困難多”，就看管理者有無壯士斷腕的決心，有無鐵腕治理的舉措。只要擼起袖子加油干，“環(huán)保貓”才能真正抓住“霧霾鼠”，藍天白云才是真正可期的。