環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假，不僅直接誤導(dǎo)環(huán)境管理決策，貽誤環(huán)境治理時(shí)機(jī)，對(duì)生態(tài)環(huán)境和公眾健康造成損害，而且嚴(yán)重?fù)p害環(huán)保部門和政府公信力。環(huán)保數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境監(jiān)測(cè)的保障，是保護(hù)環(huán)境的“風(fēng)向標(biāo)”，對(duì)數(shù)據(jù)造假必須“零容忍”。

新環(huán)保法已將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題從行政層面上升到法律層面，然而，依然有些企業(yè)和地方政府部門鋌而走險(xiǎn)。企業(yè)敢于造假的一個(gè)重要原因是“違法成本低”，同時(shí)，由于認(rèn)定難、取證難、程序繁瑣，新環(huán)保法規(guī)定的行政拘留條款，還是難以起到很強(qiáng)烈的震懾作用。另外，在現(xiàn)有環(huán)保監(jiān)管體制下，地方環(huán)保部門是地方各級(jí)人民政府的組成部門，有的地方政府抓GDP增速這一手硬，抓轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)這一手軟，對(duì)于企業(yè)在自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施及數(shù)據(jù)上弄虛作假，一些地方環(huán)保部門則“睜一只眼閉一只眼”。

數(shù)據(jù)質(zhì)量是環(huán)境監(jiān)測(cè)的保障，是保護(hù)環(huán)境的“紅線”，對(duì)數(shù)據(jù)造假必須“零容忍”。一方面，必須增加自上而下的數(shù)據(jù)抽檢核對(duì)，并相應(yīng)增強(qiáng)法律責(zé)任等層面的問(wèn)責(zé)力度，要讓造假者付出比環(huán)保政績(jī)所可能帶來(lái)的收益更大的代價(jià)。另一方面，擴(kuò)大環(huán)境監(jiān)測(cè)的參與度，引入媒體和公眾對(duì)環(huán)保監(jiān)測(cè)開展全程監(jiān)督，讓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假面臨更多障礙。

對(duì)環(huán)保數(shù)據(jù)造假必須“零容忍”，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊數(shù)據(jù)造假行為，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠，只有讓弄虛作假者一處失信、處處受限、得不償失，才能從根本上遏制環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為;才能讓老百姓的實(shí)際感受和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)“合拍”。