食鹽專營制度在取得突出成就的同時，也存在市場區(qū)域分割、產銷矛盾突出、產業(yè)結構調整進展緩慢、政企不分和專營擴大化等問題。

此次鹽業(yè)體制改革，堅持問題導向，引入競爭機制，將激發(fā)鹽業(yè)企業(yè)和行業(yè)整體活力，推動鹽業(yè)產業(yè)結構調整和行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展

國務院日前印發(fā)《鹽業(yè)體制改革方案》，正式開啟我國鹽業(yè)改革大幕?！斗桨浮吩诔浞挚紤]食鹽專營制度實施以來取得成效和存在問題的基礎上，提出了完善專營、強化監(jiān)管，放開價格、有序競爭，嚴格準入、推動整合等系列改革措施，有利于激發(fā)市場活力，推動鹽業(yè)產業(yè)結構調整和行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

1996年以來，食鹽專營制度在確保市場合格碘鹽供應、提高碘鹽覆蓋率和食用率、消除碘缺乏病、穩(wěn)定鹽價、應對突發(fā)事件和自然災害等方面發(fā)揮了重要作用，特別是僅用10年時間即實現了“基本消除碘缺乏病”的目標，得到廣泛贊譽。

要看到，食鹽專營制度在取得突出成就的同時，也存在許多問題：一是市場區(qū)域分割，無法形成統(tǒng)一的全國市場，造成流通環(huán)節(jié)過多，經營效率低下;二是產銷矛盾突出，制鹽企業(yè)與批發(fā)企業(yè)市場地位不平等，制鹽企業(yè)通過“跑計劃、跑關系”來增加銷售，批發(fā)企業(yè)壓低價格、拖欠鹽款、結算不及時等現象時有發(fā)生;三是產業(yè)結構調整進展緩慢，市場區(qū)域分割和上下游產業(yè)鏈間的分割不利于鹽業(yè)企業(yè)的重組整合，鹽行業(yè)仍存在“多、小、散、弱”的局面;四是政企不分和專營擴大化的問題，一些地方鹽業(yè)公司和鹽務局合署辦公，存在既當運動員又當裁判員的情況。

此次鹽業(yè)體制改革，堅持問題導向，從兩個方面引入競爭：一是允許食鹽批發(fā)企業(yè)跨區(qū)域經營，二是允許食鹽定點生產企業(yè)進入流通和銷售領域，以自有品牌開展跨區(qū)域經營。這兩大變化，將激發(fā)鹽業(yè)企業(yè)和行業(yè)整體活力。

首先，競爭將激發(fā)創(chuàng)新。在多元主體參與的競爭市場中，誰都無法坐享壟斷利潤，食鹽生產和批發(fā)企業(yè)都將大力開發(fā)新產品，豐富食鹽市場供應，增加消費者選擇。同時，競爭將形成鹽行業(yè)深化改革的倒逼機制，推動鹽行業(yè)國有企業(yè)加快改革，轉換體制機制，增強生機和活力。

其次，競爭將極大激發(fā)市場潛力。在原有體制約束下，食鹽產品的品質價值、品牌價值等難以體現，市場潛力遠沒有得到挖掘。通過產品創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新和服務創(chuàng)新，鹽行業(yè)的市場規(guī)模會有一定程度的擴大。

再次，競爭將有力促進鹽行業(yè)的產業(yè)結構調整。多而小的產業(yè)格局將發(fā)生根本改變，生產工藝落后、產品創(chuàng)新不足的食鹽生產企業(yè)和沒有競爭優(yōu)勢的批發(fā)企業(yè)可能被市場淘汰，鹽行業(yè)整體生產水平和研發(fā)能力將得到新的提升。

最后，競爭將培育一批具有國際競爭力的企業(yè)。競爭將形成倒逼機制，改變過去的行業(yè)區(qū)域分割，各自為戰(zhàn)，推動重組整合，鹽行業(yè)或將迎來一輪重組兼并熱潮，部分產銷一體、跨區(qū)域經營、有資源、品牌、技術優(yōu)勢的大企業(yè)會脫穎而出。主要有兩類：一類是產銷一體、上游規(guī)模大、轉型條件好的專營企業(yè);另一類是競爭力強的制鹽企業(yè)，通過縱向延伸、產銷一體運作做大做強。美國鹽業(yè)經過長期市場競爭，最終全國只剩下6家鹽業(yè)企業(yè)，歐洲鹽業(yè)也是少數企業(yè)占有多數市場份額。相信經過這一輪改革，中國也將最終形成幾大優(yōu)勢鹽業(yè)集團并存的格局，我國鹽業(yè)企業(yè)的國際競爭力將大大提高。

在放開產銷計劃和區(qū)域限制、允許食鹽定點生產企業(yè)進入流通和銷售領域的同時，此次改革明確提出“要以確保食鹽質量安全和供應安全為核心”，并從加強監(jiān)管、提高準入標準、建立儲備制度等方面做出了明確規(guī)定，多措并舉確保食鹽質量安全和供應安全，體現出對確保食鹽安全的高度重視。