【背景資料】

近兩年，國家旅游局對400余家景區(qū)進行摘牌、降級或警告等處理，其中摘牌3家5A級景區(qū)。記者“五一”前回訪此類景區(qū)發(fā)現，仍有部分景區(qū)存在被處罰的“安全隱患”“服務不達標”“不合理低價游”等頑疾，有的景區(qū)經營并未受到影響，甚至出現了“未滿摘牌年限便重新申報A級”現象。

但是，也有令人欣喜的消息。目前麗江一些購物店基本上實現了明碼標價，旅游團報價也均參照政府提供的指導價。治理的效果正在呈現，公眾的信心也在逐漸恢復。

那么，既然旅游景區(qū)整治是一劑良藥，也確實能夠讓景區(qū)重新獲得生機，為何仍有被“摘牌”景區(qū)無視國家整肅措施公然帶病經營?

【標準表述】

之所以有些景區(qū)敢于“帶病經營”，根本上就是對公眾利益的漠視，是對旅游局整改風暴的“軟抵制”。

第一，個別景區(qū)在利益的驅使下心存僥幸，國家旅游局掀起景區(qū)“摘牌風暴”陽奉陰違，甚至完全無視一些具體的整改意見。

對于這些景區(qū)，任何警告、降級或者摘牌的威力，都比不上“假期”的誘惑，能賺一票算一票，得過且過，等“摘牌風暴”的風頭過去，依然我行我素。其次，個別地方政府的態(tài)度也會影響到景區(qū)的行為選擇。到頭來，國家旅游局的“摘牌”，并沒有真正推動一些地方認真整改，強化監(jiān)管能力，提升服務水平，反倒讓一些地方覺得顏面受損，必須嚴格改善，重現景區(qū)風彩。

第二，被處理的景區(qū)繼續(xù)帶病經營，負面影響極其惡劣。長此以往，不僅國家旅游市場監(jiān)管的權威性、嚴肅性將蕩然無存，可能使“摘牌風暴”變?yōu)橐淮未温晞莺拼?、代價昂貴的“貓鼠游戲”，也會嚴重侵犯社會公眾的利益。明明有問題卻不去整改，依然以摘牌前的身份招徠游客，甚至涉嫌營銷詐騙。

【具體措施】

首先，嚴格景區(qū)監(jiān)管，細化相關責任，景區(qū)被降級或摘牌，不能只以發(fā)通報的形式解決，一定要有相應的追蹤措施，及時跟進，監(jiān)督整改，發(fā)現“帶病經營”的，要出臺后續(xù)的嚴格懲戒措施，不得姑息。

其次，所有的努力最終都應該體現在環(huán)境、服務的提升上，對于問題景區(qū)，既要嚴懲戒，又要給出路，只有形成一個動態(tài)的監(jiān)管機制，才能真正適應大眾旅游的新時代要求。