2017申論熱點匯總:嚴(yán)格對待統(tǒng)計造假問題
來源:易賢網(wǎng) 閱讀:965 次 日期:2017-07-08 09:32:37
溫馨提示:易賢網(wǎng)小編為您整理了“2017申論熱點匯總:嚴(yán)格對待統(tǒng)計造假問題”,方便廣大網(wǎng)友查閱!

【背景資料】

日前,國務(wù)院公布《中華人民共和國統(tǒng)計法實施條例》,自2017年8月1日起施行?!稐l例》旨在進(jìn)一步保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實可靠,除在一系列環(huán)節(jié)上加強規(guī)范外,更強化了對于統(tǒng)計違法行為的責(zé)任追究?!稐l例》明確,地方人民政府、縣級以上人民政府統(tǒng)計機構(gòu)和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,明確本單位防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假的責(zé)任主體,嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計法和本條例的規(guī)定。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

從基本性質(zhì)和發(fā)生機制看,統(tǒng)計造假與我們熟悉的其他各種腐敗現(xiàn)象并無本質(zhì)區(qū)別,歸根結(jié)底是“權(quán)力濫用”的結(jié)果。從社會危害看,與其他腐敗現(xiàn)象相比,“統(tǒng)計造假”不僅會對“統(tǒng)計的生命在于真實”構(gòu)成致命性的殺傷,而且會嚴(yán)重干擾、妨礙基于“統(tǒng)計真實”所作的各種判斷決策的科學(xué)性和有效性,并嚴(yán)重?fù)p害政府公信力。

導(dǎo)致統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因有兩個層面:主觀上數(shù)據(jù)造假,客觀上是統(tǒng)計不能??陀^上的統(tǒng)計不能屬于正常情況。但是主觀上的數(shù)據(jù)造假,最主要的是“數(shù)字政績觀”。所謂“官出數(shù)字、數(shù)字出官”,如果統(tǒng)計數(shù)據(jù)不顯眼,達(dá)不到想象中的面貌,不足以產(chǎn)生震撼效果,便運用權(quán)力進(jìn)行包裝美化、摻雜使假,這就是權(quán)力濫用,就是腐敗。

但長期以來對這一腐敗現(xiàn)象的懲罰處置卻顯得極不相稱。在此情境下,重申嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計法規(guī)定,明確統(tǒng)計造假的責(zé)任主體,確有必要。

【具體措施】

首先,完善細(xì)化統(tǒng)計法、刑法的相關(guān)規(guī)定,強化對“弄虛作假”等統(tǒng)計腐敗的處罰、懲治力度,不僅要追究其行政方面的違規(guī)責(zé)任,更要追究在刑法層面的刑事責(zé)任。

其次,盡快改進(jìn)和完善極易導(dǎo)致“統(tǒng)計弄虛作假”的“官出數(shù)字”的管理體制和考核體制,比如對統(tǒng)計部門實行垂直管理,或直接從行政部門中剝離出來,積極培育第三方統(tǒng)計力量。

最后,切實改變對“數(shù)據(jù)政績”的盲目崇拜,增進(jìn)官員考核評價體制的科學(xué)性、民主性,變單一的“數(shù)字考核”為更具科學(xué)、民主含量的“民意考核”“實績考核”。

備注:以上材料來源于網(wǎng)絡(luò)

更多信息請查看申論考試資料
易賢網(wǎng)手機網(wǎng)站地址:2017申論熱點匯總:嚴(yán)格對待統(tǒng)計造假問題
由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,易賢網(wǎng)提供的所有考試信息和咨詢回復(fù)僅供參考,敬請考生以權(quán)威部門公布的正式信息和咨詢?yōu)闇?zhǔn)!
相關(guān)閱讀申論考試資料
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站幫助 | 非正式的簡要咨詢 | 簡要咨詢須知 | 加入群交流 | 手機站點 | 投訴建議
工業(yè)和信息化部備案號:滇ICP備2023014141號-1 云南省教育廳備案號:云教ICP備0901021 滇公網(wǎng)安備53010202001879號 人力資源服務(wù)許可證:(云)人服證字(2023)第0102001523號
云南網(wǎng)警備案專用圖標(biāo)
聯(lián)系電話:0871-65317125(9:00—18:00) 獲取招聘考試信息及咨詢關(guān)注公眾號:hfpxwx
咨詢QQ:526150442(9:00—18:00)版權(quán)所有:易賢網(wǎng)
云南網(wǎng)警報警專用圖標(biāo)