一、知識產(chǎn)權(quán)法概述

知識產(chǎn)權(quán)，是指關(guān)于創(chuàng)造性智力成果和商業(yè)標(biāo)記的權(quán)利。這種權(quán)利所保護的對象不同于作為所有權(quán)標(biāo)的的有體物，而是無體財產(chǎn)。這種無體物是一種客觀存在，即它不是存在于人們大腦中的觀念、思想，它有著可以為他人感知到的具體的客觀形式。正是由于知識財產(chǎn)的無體性，使知識產(chǎn)權(quán)在許多方面有別于所有權(quán)。這些差別歸結(jié)到權(quán)利效力上，則表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的排他效力遠低于同為對世權(quán)的所有權(quán)。比如，知識產(chǎn)權(quán)都有一定的保護期，保護期屆滿權(quán)利即行消失；所有權(quán)則沒有這種一般性的保護期，充其量也就是對某些特殊情況限定一個除斥期間。又如，知識產(chǎn)權(quán)的效力普遍受到一定限制，如權(quán)利用盡、合理使用等都屬這類規(guī)定；所有權(quán)制度中則沒有這類規(guī)定，未經(jīng)所有權(quán)人許可，他人通常不可合法占有、使用權(quán)利人物品。另外，在國際交往中，各國國內(nèi)法都不將外國法認可的知識產(chǎn)權(quán)作為依照國內(nèi)法享有知識產(chǎn)權(quán)的證據(jù)，但各國國內(nèi)的所有權(quán)制度則在一般情況下將外國法承認其所有權(quán)的事實作為該外國權(quán)利人依國內(nèi)法享有權(quán)利的證據(jù)。盡管知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)容上主要體現(xiàn)為財產(chǎn)權(quán)，但其中還包含了一些人身權(quán)的內(nèi)容，這在有關(guān)文學(xué)藝術(shù)作品的權(quán)利方面表現(xiàn)得尤其突出。

根據(jù)《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容涉及作品、表演、錄制品、廣播節(jié)目、發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、工業(yè)品外觀設(shè)計、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、商號或營業(yè)標(biāo)記以及反不正當(dāng)競爭等。根據(jù)世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，知識產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容涉及作者權(quán)及與之相關(guān)的權(quán)利、專利、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計、集成電路布圖設(shè)計、地理標(biāo)志、未公開的信息以及反不正當(dāng)競爭等。由這些條約可知，知識產(chǎn)權(quán)法所涉范圍非常廣泛。以上內(nèi)容除著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利之外，其余都可以被叫做工業(yè)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)所保護的顯然屬于智力成果，工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專利、布圖設(shè)計等也屬于智力成果，此外還有涉及市場競爭秩序的若干商業(yè)標(biāo)記或不正當(dāng)競爭問題?？梢?，知識產(chǎn)權(quán)法在調(diào)整有關(guān)智力成果的社會關(guān)系的同時，還兼顧維護正常的競爭秩序。

對于國際條約規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)保護對象，我國現(xiàn)行法律、法規(guī)都給予保護。自20世紀80年代初以來，我國已經(jīng)制定和修訂了《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等一系列有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)。此外，在《民法通則》、《刑法》、《合同法》等綜合性法律以及一些專門性法律、法規(guī)中還有專門的知識產(chǎn)權(quán)章節(jié)、條款?？傊?，我國現(xiàn)行法律體系在立法方面已經(jīng)形成了一個較為完整且總體水平與國際上發(fā)達國家相當(dāng)?shù)谋Ｗo知識產(chǎn)權(quán)的框架。

二、著作權(quán)

(一)著作權(quán)的主體

1．作者與著作權(quán)人

從狹義的角度看，著作權(quán)僅指作者權(quán)，即作者對其創(chuàng)作的作品的權(quán)利。相應(yīng)的，著作權(quán)的主體一般應(yīng)當(dāng)為作者及其權(quán)利繼受人。但作廣義理解時，著作權(quán)一詞的含義還包括與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利，這些相關(guān)權(quán)利主要指鄰接權(quán)，即前述關(guān)于表演、錄制品、廣播節(jié)目等的權(quán)利。因此，鄰接權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)為表演者、錄制者和廣播者等。

在法律上，作者與著作權(quán)人并非同義詞。作者是創(chuàng)作作品的自然人。創(chuàng)作作品的行為只有自然人才能完成，且創(chuàng)作過程和行為具有極為濃厚的個人色彩。因此，作者只能是自然人。這種觀點得到大陸法系國家的普遍認可。《中華人民共和國著作權(quán)法》(簡稱《著作權(quán)法》)第11條第2款規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者?！辈扇∵@種做法的國家大多同時承認著作權(quán)內(nèi)容中還包含著作者人格權(quán)。而傳統(tǒng)的英美法系國家由于將著作權(quán)簡單地視為財產(chǎn)權(quán)，因而在法律上并不禁止自然人以外的其他人被視為作者。在我國著作權(quán)法中也可以看見一些來自英美法系的影響，如《著作權(quán)法》第11條第3款規(guī)定：“由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。”在這里，作者已經(jīng)不再是自然人。

著作權(quán)人一般是指享有一部作品的財產(chǎn)性權(quán)利的人。無論在什么國家，著作權(quán)人既可以是自然人，也可以是法律承認的其他主體，如法人。但在一般情況下，原始權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為作者，除非法律上有特別規(guī)定。我國《著作權(quán)法》第11條第1款規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。”

2．著作權(quán)的歸屬

原則上，作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸作者享有。僅前述原則有時還不足以判斷權(quán)利之歸屬。比如，同一作品的多名作者分別擔(dān)任作品創(chuàng)作過程中的不同角色，如何分配權(quán)利；后人根據(jù)前人作品創(chuàng)作，又應(yīng)如何處理，等等。所有這些都需要法律予以明確規(guī)定。

(1)關(guān)于演繹作品。所謂演繹作品，是指反映改編、翻譯、匯編、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品。這類作品的著作權(quán)由演繹人，即改編、翻譯、匯編、注釋、整理人享有。但演繹人在行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。這里，演繹行為本身是一種創(chuàng)作行為，不是簡單地復(fù)制或抄襲原作品的行為。此外，演繹作品中應(yīng)當(dāng)注明原作的名稱、原作者的姓名等。

(2)關(guān)于合作作品。所謂合作作品，是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。這類作品的著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。

(3)關(guān)于電影作品。由于電影作品投資巨大，導(dǎo)致電影作品的創(chuàng)作在很大程度上依賴于制片人的投資。為了吸引投資，繁榮電影創(chuàng)作，《著作權(quán)法》規(guī)定，電影作品的著作權(quán)由制片人享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片人簽訂的合同獲得報酬。同時，電影作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的，作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。

(4)關(guān)于職務(wù)作品。所謂職務(wù)作品，是指公民為完成法人或其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。在通常情況下，職務(wù)作品的著作權(quán)由作者享有，但法人或其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。