隨著涉外專(zhuān)利糾紛不斷浮出水面，中國(guó)面對(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。一方面，相關(guān)案件大幅增加。以美國(guó)“337調(diào)查”為例，其主要對(duì)象國(guó)已從日、韓轉(zhuǎn)向中國(guó)，該調(diào)查成為繼反傾銷(xiāo)后“中國(guó)制造”對(duì)美出口的又一路障，索要專(zhuān)利費(fèi)用和賠償額動(dòng)輒數(shù)以?xún)|計(jì)，涉及范圍從打火機(jī)、拉鏈擴(kuò)大到生物制藥、數(shù)碼芯片等高科技產(chǎn)業(yè)；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為部分跨國(guó)公司打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、謀求更大利潤(rùn)的工具之一。目前，跨國(guó)公司每年發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量占中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利總申請(qǐng)量的30％，密布的專(zhuān)利“陷阱”令許多中國(guó)企業(yè)深感棘手。此外，由于中國(guó)企業(yè)境外申請(qǐng)專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較低，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上接連碰壁，其中商標(biāo)搶注尤為突出。可以說(shuō)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)期已提前到來(lái)。
　　與國(guó)外特別是發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)差距明顯。從人均數(shù)量看，盡管2005年中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量在世界排前四位，但人均世界排名大概是八九十位，非?？亢?。從質(zhì)量看，在發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利中，發(fā)明專(zhuān)利的含金量較高，然而只占中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的18％，國(guó)外的申請(qǐng)每100件卻有86件是發(fā)明專(zhuān)利；中國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明，專(zhuān)利，集中在中藥、非酒飲料、食品、中文輸入法，而國(guó)外的專(zhuān)利申請(qǐng)多集中于高科技領(lǐng)域。中國(guó)多數(shù)企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)利技術(shù)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅占萬(wàn)分之三，99％的企業(yè)沒(méi)申請(qǐng)專(zhuān)利，60％的企業(yè)無(wú)商標(biāo)，處于有“制造”無(wú)“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無(wú)“知識(shí)”的狀態(tài)。
　　中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾指出：“世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)?！?0世紀(jì)下半葉至今，彩電、電腦、因特網(wǎng)、人造衛(wèi)星、手機(jī)、信用卡、雜交水稻等重大科技發(fā)明以及一大批全球知名品牌，全面改變了人類(lèi)生活。無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅蘊(yùn)藏著巨大財(cái)富，也關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位和尊嚴(yán)。正因如此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成世界技術(shù)與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為各國(guó)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然抉擇。日本明確提出從“科技立國(guó)”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的基本國(guó)策；美國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略資源，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)作為搶灘海外市場(chǎng)的重要手段。
　　中國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，卻在短短20余年走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑臍v程，速度與強(qiáng)度前所未有，投入與成效有目共睹。但是不可諱言，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力還不夠強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不相適應(yīng)，企業(yè)還不善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)自己。到今年年底，中國(guó)加入WTO后“過(guò)渡期”基本結(jié)束，挑戰(zhàn)將更為嚴(yán)峻。
　　盡管中國(guó)有華為、海爾這樣申請(qǐng)了大量專(zhuān)利的企業(yè)，盡管應(yīng)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已有勝訴，但要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中搶得先機(jī)、贏得主動(dòng)，需要增強(qiáng)全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。這是“十一五”亟待破解的一道難題。