【背景鏈接】

2014年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該司法解釋于10月10日起施行。

該司法解釋規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示，這次發(fā)布的司法解釋，與已經(jīng)實施的《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》共同形成了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)法律問題的裁判規(guī)則體系。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

新媒體在發(fā)展中之所以會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，首先是緣于網(wǎng)絡(luò)即時性、共享性和交互性的特性，雖然給人們帶來了很多方便，但部分自媒體素質(zhì)不高，在傳播信息過程中具有較大的隨意性;

其次，網(wǎng)絡(luò)傳播的成本低，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護意識淡薄，缺少網(wǎng)絡(luò)傳播審查機制，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)較難取證，也造成了侵權(quán)的發(fā)生;

再次，維權(quán)訴訟過程漫長、舉證繁瑣，違法成本極低，但維權(quán)時間、精力和財力成本極高，讓多數(shù)權(quán)利人選擇沉默。

【具體措施】

第一、切實提高社會公眾對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別意識與能力。

要切實開展網(wǎng)民素質(zhì)教育，黨和政府在輿論引導(dǎo)的過程中要有意識地培養(yǎng)網(wǎng)民的辨別意識、辨別能力，對網(wǎng)絡(luò)上魚龍混雜、參差不齊的信息進行辨別，決不偏聽偏信，在黨委、政府對網(wǎng)絡(luò)信息切實加強審查的同時，也需要民眾主動地對各類網(wǎng)絡(luò)信息進行有意識地辨別，提升網(wǎng)民素質(zhì)，引導(dǎo)網(wǎng)民理性看待網(wǎng)絡(luò)謠言，并且做到在日常的生活和上網(wǎng)活動中不信謠、不傳謠、不造謠，盡量從受眾的視角降低網(wǎng)絡(luò)謠言造成的危害。

第二、切實加大對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制。

必須通過法律途徑對網(wǎng)絡(luò)謠言進行有效的規(guī)制，實現(xiàn)“依法治謠”。要切實加強對網(wǎng)絡(luò)謠言的民法規(guī)制。

網(wǎng)絡(luò)信息傳播的快速化、延展性和無限制的復(fù)制性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)謠言突破時空的束縛無限制擴張，海量的網(wǎng)絡(luò)信息通過網(wǎng)絡(luò)在極短的時間內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)和評論，往往導(dǎo)致公民和相關(guān)組織的名譽權(quán)等受到損害，部分網(wǎng)絡(luò)謠言還對公民和組織的財產(chǎn)造成極大損失。為此，要健全完善網(wǎng)絡(luò)謠言的民事規(guī)制，讓受到損害的當(dāng)事人依法請求侵害者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，執(zhí)法司法部門予以有力支持，使民事法律制度成為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的有力武器。

第三、充分發(fā)揮行政機關(guān)在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的主導(dǎo)功能。

在產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)謠言之時，行政機關(guān)應(yīng)及時發(fā)布信息予以澄清，相關(guān)政府機構(gòu)和其他公權(quán)機構(gòu)在相關(guān)事件處理中確實有失誤、過錯的，要及時承認(rèn)錯誤，避免被人通過網(wǎng)絡(luò)信息進一步炒作。