文化墻不是黑板報(bào)。任何信息，只要傳播開(kāi)始，就會(huì)有相應(yīng)的效果，關(guān)于人民大眾的事情，任何一件，都忽視不得。

澎湃新聞報(bào)道，太原一文化墻上，近百首詩(shī)詞出了33個(gè)錯(cuò)字，被群眾批評(píng)為文化墻沒(méi)文化，還有的市民質(zhì)疑文化墻用繁體字問(wèn)題。

在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)文化大環(huán)境下，好像很多人都習(xí)慣了看錯(cuò)別字，甚至還有一種傳播習(xí)慣是故意曲解漢語(yǔ)字詞或者成語(yǔ)原意，以達(dá)到某種特殊語(yǔ)境的傳播效果。這是否是語(yǔ)言發(fā)展的某種規(guī)律，需要由專家們?nèi)ピu(píng)判，至少我本人并不喜歡讀那種錯(cuò)字連篇的網(wǎng)文。作為社會(huì)的主流傳播渠道，無(wú)論是課本、出版物還是公共標(biāo)識(shí)，必須遵守相關(guān)的法律法規(guī)和相應(yīng)規(guī)范，是一個(gè)不容質(zhì)疑的基準(zhǔn)。

文化墻上使用繁體字，這個(gè)在相關(guān)法規(guī)里面是允許的，也符合傳統(tǒng)詩(shī)詞審美和書(shū)法藝術(shù)習(xí)慣，本身并無(wú)錯(cuò)誤，但是近百詩(shī)詞出33個(gè)錯(cuò)，這個(gè)差錯(cuò)率就實(shí)在高了些，即使按照一首詩(shī)詞100個(gè)字計(jì)算，差錯(cuò)率也差不多超過(guò)了千分之三，已經(jīng)遠(yuǎn)高于一般正式出版物允許的范圍，屬于實(shí)實(shí)在在的粗制濫造了。

在中國(guó)傳統(tǒng)文化里面，樹(shù)碑立傳都是屬于大事情，無(wú)論是對(duì)應(yīng)一國(guó)一地還是一家一姓，都是相關(guān)人等無(wú)比重視的事情，能夠書(shū)寫(xiě)碑文者無(wú)一不是道德文章均有口皆碑的大家，可見(jiàn)古人對(duì)于文化的傳播是極其重視的。文化墻這種公共文化建筑，雖然比不得負(fù)有千古傳承功能的石碑，但也是至少具備存在數(shù)年、輻射人群數(shù)以萬(wàn)計(jì)的傳播效應(yīng)，把工作做得更細(xì)致扎實(shí)一點(diǎn)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模螞r我們今天的各種數(shù)碼工具使得資料的查閱、信息的傳遞比起古人來(lái)方便了不知道多少倍。

之所以會(huì)出問(wèn)題，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，就是責(zé)任心不夠，沒(méi)有認(rèn)真干活。而出現(xiàn)這種情況的更深層次的原因，則可以從體制上找找線索。

瀏覽近年來(lái)關(guān)于各地公共文化建設(shè)的報(bào)道，引發(fā)批評(píng)的不少，比如各種奇怪的地標(biāo)建筑。能夠決策公共文化建設(shè)的人并不是都有足夠的文化修養(yǎng)，所以某些官員求新求怪求政績(jī)的結(jié)果，就是當(dāng)?shù)氐娜罕娨惺苣撤N奇怪的景觀礙眼乃至于鬧心。另一個(gè)問(wèn)題就是當(dāng)前的公共文化建設(shè)中還存在一些地方和部門(mén)工作形式化的問(wèn)題，只注重完成數(shù)量，不注重實(shí)際效果。而公共文化的根本就是有公眾廣泛參與才能成立，所以怎么能讓廣大群眾更好地參與到公共文化的建設(shè)上來(lái)，不僅僅是一個(gè)減少浪費(fèi)的問(wèn)題，更是一個(gè)怎么能讓公共文化建設(shè)更有生命力的問(wèn)題。

文化墻不是黑板報(bào)，石頭水泥豎在那里，想擦可不容易。話說(shuō)回來(lái)，即使是黑板報(bào)，寫(xiě)錯(cuò)了也不是就擦掉那么簡(jiǎn)單，所謂說(shuō)出來(lái)的話潑出去的水，任何信息，只要傳播開(kāi)始，就會(huì)有相應(yīng)的效果，關(guān)于人民大眾的事情，任何一件，都忽視不得。