面試熱點(diǎn)相關(guān)背景：

2015年最后一天，四川省阿壩州小金縣首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽落幕。獲獎(jiǎng)名單一公布，攝影界一片嘩然。來自主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導(dǎo)累計(jì)獲得包括一、二、三等獎(jiǎng)在內(nèi)的19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，另有多名無法核實(shí)具體身份的參賽者重復(fù)獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。有參賽者質(zhì)疑，“比賽太歪了”“是否有利益輸送?”(1月6日《京華時(shí)報(bào)》)

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析：

@京華時(shí)報(bào)何勇海：領(lǐng)導(dǎo)獲得19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的攝影比賽，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害比賽的公信力。對(duì)此，當(dāng)?shù)匾活I(lǐng)導(dǎo)稱，自己是小金縣公民，完全有權(quán)利和義務(wù)參賽，至于自己的作品獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，與工作單位沒有任何關(guān)系。也許，這位領(lǐng)導(dǎo)的攝影水平確實(shí)很高，可是，作為主辦、承辦單位的領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)回避以確保賽事公平，是各項(xiàng)賽事的常規(guī)做法，為何小金縣的領(lǐng)導(dǎo)不能遵守?

據(jù)稱，小金縣還將舉辦“筆尖上的小金”“歌聲里的小金”等賽事。如果仍像攝影大賽這樣，領(lǐng)導(dǎo)拿獎(jiǎng)拿到手軟，恐怕會(huì)生出更多利益輸送的嫌疑，甚至給一些人創(chuàng)造便利，利用官員的攝影、唱歌、書法等愛好，以授獎(jiǎng)為名，行“雅賄”之實(shí)。到那時(shí)，不要說展示小金縣秀美山川的愿望要落空，恐怕還會(huì)折損了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的形象。這些年來，一些落馬官員的個(gè)人愛好常見報(bào)端，比如河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海就愛好攝影，其攝影作品也屢獲大獎(jiǎng)，他為攝影“燒”錢千萬，卻未花自己一分，可見其愛好或是真、斂財(cái)更不假。利用公權(quán)力培養(yǎng)私人愛好，不僅愛好被嚴(yán)重異化，也會(huì)為當(dāng)官?gòu)恼裣码[患。至于小金縣的比賽，到底有沒有利益輸送，真要好好查一查。

@人民網(wǎng)張衛(wèi)斌：頂著藝術(shù)的名頭撈金，小金縣有關(guān)官員的此等做派并不新鮮。河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海就是一個(gè)典型。秦玉海拿著云臺(tái)山風(fēng)景區(qū)贊助的高檔攝影器材搞攝影，其攝影作品不僅被張貼在北京的火車站，而且還屢獲攝影大獎(jiǎng)，其系列作品《真水無香》更是獲得全國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)。秦玉海愛攝影，不過是以攝影之名，讓自己受賄更加方便，“雅好”的背后有著骯臟的勾當(dāng)。最終，秦玉海被開除黨籍、開除公職。

小節(jié)之中有大義，愛好之中見品行。官員有業(yè)余愛好并非壞事，但一定要把握好尺度，更不能動(dòng)公權(quán)的奶酪，讓愛好變成某些人“投其所好”進(jìn)行權(quán)錢交易的媒介。小金縣舉辦的“鏡頭里的小金”，本來是很高雅的一項(xiàng)活動(dòng)，主辦方官員如果有優(yōu)秀的作品，完全可以直接奉獻(xiàn)出來，也算是為振興小金縣旅游事業(yè)盡綿薄之力。自己主辦的獎(jiǎng)金豐厚的攝影大賽，竟然毫不避諱地參賽，最終“毫無懸念”地得獎(jiǎng)。如此不折不扣的權(quán)力尋租，是不是太低估公眾的智商了呢?

@中國(guó)江蘇網(wǎng)向秋：小金縣攝影比賽“3領(lǐng)導(dǎo)得獎(jiǎng)19項(xiàng)”的確有所不妥。一則，作為主辦、承辦攝影大賽單位的領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)主動(dòng)回避，以確保賽事公正公平，而主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導(dǎo)累計(jì)獲得包括一、二、三等獎(jiǎng)在內(nèi)的19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，包攬大獎(jiǎng)、反復(fù)得獎(jiǎng)，有舞弊之嫌。二則，此次攝影大賽的獎(jiǎng)勵(lì)資金主要來自于當(dāng)?shù)刎?cái)政資金，在財(cái)政資金使用上，應(yīng)遵循效益的原則，把比賽大獎(jiǎng)給予普通攝影愛好者的影響遠(yuǎn)比給予當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)要好，而把比賽大獎(jiǎng)?lì)C給當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)，容易引發(fā)用公共財(cái)政資金來滿足主辦、承辦單位領(lǐng)導(dǎo)的攝影愛好，甚至是得獎(jiǎng)嗜好的置疑。三則，此次比賽結(jié)果有多名其他獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者無法核實(shí)身份，說明評(píng)選中 公開透明不夠，容易產(chǎn)生主辦、承辦單位主要領(lǐng)導(dǎo)和內(nèi)部人員借攝影大賽謀取利益的嫌疑。

小金縣領(lǐng)導(dǎo)干部在參與賽事上應(yīng)有所避諱才對(duì)。此次攝影大賽獲獎(jiǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部也許真的喜歡和擅長(zhǎng)攝影，加之長(zhǎng)期在小金縣工作，對(duì)小金的山山水水、風(fēng)景名勝十分熟悉，相比一般的攝影愛好者，在拍出好的作品上，具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，獲獎(jiǎng)屬于實(shí)至名歸。但是，作為當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部，站在公平的角度，站在避嫌和保持良好形象的角度，也應(yīng)有所顧忌才對(duì)，其可以在發(fā)動(dòng)更多的攝影愛好者參與，使評(píng)獎(jiǎng)更加規(guī)范公平上出謀劃策，而不該去參與作品評(píng)比，更不能干預(yù)評(píng)比結(jié)果，讓自己的作品反復(fù)得獎(jiǎng)。

@荊楚網(wǎng)揚(yáng)清風(fēng)：本次攝影大賽旨在展示小金縣的秀美山川、風(fēng)土人情、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就，推廣當(dāng)?shù)氐奈幕糜萎a(chǎn)業(yè)。初衷可嘉，但是結(jié)果卻不盡人意。不可否認(rèn)，有的領(lǐng)導(dǎo)由于興趣愛好廣泛，確實(shí)在攝影藝術(shù)和技術(shù)上均有可取之處，但是來自主辦、承辦單位的3位領(lǐng)導(dǎo)累計(jì)獲得包括一、二、三等獎(jiǎng)在內(nèi)的19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，就有點(diǎn)出乎意料了，難道一些專業(yè)攝影人才和民間高手都沒有參加?抑或他們的水平確實(shí)比不上那3位領(lǐng)導(dǎo)?其實(shí)，由本次大賽獎(jiǎng)金共計(jì)30萬元就可見端倪。一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金是5萬元，二等獎(jiǎng)2萬元，三等獎(jiǎng)1萬元，手機(jī)類作品一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金6000元，獎(jiǎng)金設(shè)置之高，還是比較少見的。然而這些獎(jiǎng)金卻悉數(shù)落入領(lǐng)導(dǎo)的腰包，難免讓人懷疑其是在借大賽之名行利益輸送之實(shí)。

攝影大賽獎(jiǎng)勵(lì)別成領(lǐng)導(dǎo)另類福利!如此明顯的搞“肥水不流外人田”的把戲，只會(huì)引起人們的不滿，只會(huì)讓這些領(lǐng)導(dǎo)形象受損，大大影響政府部門的公信力，其結(jié)果恰恰與舉辦大賽的初衷適得其反。有關(guān)單位和領(lǐng)導(dǎo)真得好好反省反省。

@長(zhǎng)江網(wǎng)李依穎：作為一場(chǎng)旨在展示阿壩秀美風(fēng)情的攝影大賽是不是更多的應(yīng)該讓社會(huì)群眾參與?就算主辦領(lǐng)導(dǎo)真有這樣的“實(shí)力”，是不是也應(yīng)該用到該用之處?小金縣的這次攝影大賽花費(fèi)公共資金近70萬元，各類獎(jiǎng)項(xiàng)豐富，一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金更高達(dá)5萬元。如此一來，說獲獎(jiǎng)的領(lǐng)導(dǎo)是靠實(shí)力得獎(jiǎng)恐怕更沒有人愿意相信了。除此之外，獲獎(jiǎng)名單中，更有許多不明身份之人獲獎(jiǎng)，這樣一場(chǎng)模糊不清的攝影比賽不知到底在比什么?

其實(shí)，小金縣的攝影比賽已經(jīng)很明顯，只差權(quán)威部門的調(diào)查了。這些自以為聰明的官員希望通過舉辦一些自己擅長(zhǎng)方面的比賽，以此將獎(jiǎng)金收入囊中可謂名利雙收。然而，越是公開的比賽，監(jiān)督范圍越廣，想要掩人耳目恐怕難于登天。雖然之前也有很多官員試圖通過藝術(shù)比賽收受賄賂，但是最終都難逃身陷囹圄的下場(chǎng)。筆者認(rèn)為，作為黨員干部，就應(yīng)該將心思放在工作中，放在為人民謀福祉上，縱使有一些愛好、興趣，也應(yīng)該放在下班后，或者退休后。一旦本末倒置，不是玩物喪志，就是誤入貪腐溝渠，最終害人害己。

解析：小金縣舉辦首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽，響應(yīng)了阿壩州提出的全力構(gòu)建“全域、全時(shí)、多元”景區(qū)的號(hào)召，對(duì)于吸引攝影愛好者發(fā)掘、宣傳小金風(fēng)景之美，提高小金旅游知名度、吸引力，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓當(dāng)?shù)刎毨罕姀穆糜伟l(fā)展中獲益，具有積極的作用。

但是，在此次的比賽結(jié)果卻是主辦方和承辦方的3位主要領(lǐng)導(dǎo)累計(jì)獲得各類獎(jiǎng)項(xiàng)19項(xiàng)，這不得不讓人浮想聯(lián)翩，難道真的是這些人比專業(yè)的攝影師技術(shù)高超嗎?而且此次比賽還準(zhǔn)備了豐厚的獎(jiǎng)品，大賽一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金是5萬元，二等獎(jiǎng)2萬元，三等獎(jiǎng)1萬元，手機(jī)類作品一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金6000元，大賽獎(jiǎng)金共計(jì)30萬元。一場(chǎng)小小的攝影比賽，竟然耗費(fèi)70萬元，其中有50萬元系公共財(cái)政資金。

如此巨額的獎(jiǎng)勵(lì)，很難不讓人懷疑其真實(shí)目的，希望小金縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部能正視問題和積極改正存在的問題，并避免類似問題在今后的比賽中再次發(fā)生。否則，由于這幾位愛好得獎(jiǎng)的官員將政府的公信力拉至冰點(diǎn)。