面試熱點(diǎn)相關(guān)背景：

近日，人口學(xué)者何亞福在《新京報》發(fā)表專欄文章，探討“法定婚齡能否降到18歲”。該提議在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大的反響?！吨袊侣勚芸钒l(fā)起的一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，贊成法定婚齡降到18歲的為43%，不贊成的為54%，剩下1%“說不好”。

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析：

@新京報西坡：學(xué)者在媒體上建言獻(xiàn)策，正是為了接受公眾的討論，因此有不同意見很正常。社會政策的變更本就不應(yīng)該是“一言以興”或“一言以廢”的。正如何亞福文章中說的，根據(jù)我國現(xiàn)行法律，18周歲已經(jīng)是具有完全民事行為能力的成年人。而結(jié)婚是一種民事行為，18歲不允許結(jié)婚，意味著這個成年人不具有完全民事行為能力。因此，“18歲成年卻不許結(jié)婚”在邏輯上是個死結(jié)。如果法定婚齡降到18歲，那只意味著你在18歲有了結(jié)婚的權(quán)利。至于18歲夠不夠成熟、18歲買不買得起房，都跟這沒關(guān)系。你達(dá)不到自己心中的結(jié)婚條件，外界不會強(qiáng)迫你結(jié)婚。擁有權(quán)利不代表一定要行使權(quán)利。許多人把權(quán)利當(dāng)成負(fù)擔(dān)，這才是令人不解的地方。放開二孩之后，他們說“國家要把我們當(dāng)生育機(jī)器”。學(xué)者提議法定婚齡降到18歲，他們又說專家逼他們早戀、啃老。這種意識錯位不亞于一個人被解開鐐銬之后，哭天搶地說“誰也別想強(qiáng)迫我跑步鍛煉身體!”

@人民網(wǎng)蔣萌：既然年滿17周歲可以當(dāng)兵，就要承擔(dān)保家衛(wèi)國的責(zé)任，那么將法定婚齡降到18周歲，有何“大逆不道”?這個比較并非無厘頭。畢竟，17歲可以保衛(wèi)“大家”， 18歲卻無權(quán)成立“小家”，是吊詭的。事實(shí)上，世界上有不少國家的法定婚齡都是18歲。我比較認(rèn)同上文的觀點(diǎn)——“擁有權(quán)利不代表一定要行使權(quán)利”。人都是理性的，會根據(jù)自身的實(shí)際情況決定如何作為。國家衛(wèi)生計生委法制司司長張春生去年底表示，目前我國的初婚年齡約為25歲。在一些發(fā)達(dá)的大城市，初婚年齡還在逐年推后。以上海為例，2014年該市居民初婚平均年齡為男性30.11歲、女性28.14歲。人們沒有因為現(xiàn)行的男22歲、女20歲的法定婚齡而“一達(dá)標(biāo)就結(jié)婚”。如果真將法定婚齡降至18歲，對許多人想必也“無關(guān)痛癢”。那么，若將法定婚齡降至18歲意義何在?賦予公民完全的民事能力，讓公民具有自主選擇權(quán)，這些理由還不夠嗎?至于某些專家是否想借此出名，你是否反感，要另當(dāng)別論。

@荊楚網(wǎng)徐秉國：降低法定婚齡到18歲，不僅與世界其它國家相一致，而且在法理上說，也是符合的。按照民法規(guī)定，年滿18周歲即為成年人，是完全民事行為能力的人，享有完全的民事權(quán)利，也就有結(jié)婚的權(quán)利。進(jìn)一步講，人們擔(dān)心降低婚齡導(dǎo)致人口過快增長是沒有必要的。的確，降低婚齡延長了適齡女性生育的周期，增加了人口過快增長的風(fēng)險。但是，須知婚齡只是結(jié)婚的最低年齡，是結(jié)婚的門檻而已，結(jié)婚作為人的一項權(quán)利，到了18歲并不是必須要行使的，可以結(jié)婚，也可以不結(jié)婚。從世界各國包括中國來看，實(shí)際的結(jié)婚年齡大多在法定婚齡的基礎(chǔ)上延遲了7——10年，為25——29歲之間，并不是我們所想當(dāng)然認(rèn)為的18歲。因此，降低法定婚齡只是增加了結(jié)婚的機(jī)率和人口增加的可能性，并不必然導(dǎo)致我國計劃生育政策的失敗和人口數(shù)量的過快上升。因為經(jīng)過這么多年的宣傳教育，計劃生育政策深入人心，得到了嚴(yán)格的執(zhí)行。更何況，在高生活成本、高壓力下，人們即使有生育的機(jī)會未必就有生育的決心和行動。

而且，我國是一個有著早婚早育傳統(tǒng)國家，而我國婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件之一是男女雙方必須達(dá)到法定婚齡，否則就是無效婚姻。因此，過高的婚齡必然會把一部分適婚青年擋在合法婚姻之外。有些人或虛報年齡騙取結(jié)婚證，或“未婚同居”不要結(jié)婚證。降低法定婚齡到18歲，給他們一張婚姻“通行證”有利于保護(hù)社會上事實(shí)存在的“無效”或所謂的低齡“事實(shí)婚姻”一族的合法權(quán)益。

@喻潔：從法律上而言，18歲就已具備完全民事行為能力，可以決定自己是否結(jié)婚。將法定婚齡降為18歲，也并不意味著到了18歲就一定要結(jié)婚生子。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就業(yè)、買房、養(yǎng)孩子的壓力增大，越來越多的人選擇晚婚晚育，若將法定婚齡降為18歲，可給晚婚晚育人群帶來結(jié)婚生子的壓力，也可促進(jìn)我國人口生育，改善人口結(jié)構(gòu)。

@李兆清：18歲已經(jīng)成年，但很多18歲的人并沒有真正獨(dú)立，尤其是經(jīng)濟(jì)上沒有真正獨(dú)立，有的甚至在啃老。把法定婚齡降至18歲，僅是簡單考慮人口數(shù)量增長。全面二孩政策放開，是為了擴(kuò)大人口紅利。時下競爭日趨激烈，培養(yǎng)高素質(zhì)的下一代比單純增長人口數(shù)量更為重要。

解析：根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲?！倍澜缟辖^大多數(shù)國家的法定婚齡都不超過18歲。其實(shí)，我國過去的婚齡是比較低的，新中國成立后，婚齡才逐漸提高，1980年的婚姻法就提高為男22歲、女20歲，2001年修改時仍維持了這個高位，在世界各國來看這是最高的。婚齡提高的原因就在于當(dāng)時我國人口增長過快，而提高婚齡是控制人口數(shù)量與增長的有效途徑。

而近年來，我國不孕不育癥呈上升趨勢，這與生育年齡提高有關(guān)。我國現(xiàn)在嬰兒出生缺陷率較高，而高齡孕育則增加胎兒畸形和夭折風(fēng)險。從這一角度看，降低婚齡可以有效避免此類事件的發(fā)生。

但是，從其他方面來說，也存在憂慮，比如有網(wǎng)友說的“結(jié)婚不僅僅體現(xiàn)在一種能力，更應(yīng)該體現(xiàn)在一份責(zé)任?；诖耍粋€18歲的人，也許還在大學(xué)就讀，如果結(jié)婚生子，如何承擔(dān)完成學(xué)業(yè)、撫養(yǎng)孩子、就業(yè)等一系列難題?”

其實(shí)，我認(rèn)為，不管是否降低婚齡，不想結(jié)婚的依然不想，想結(jié)婚年齡根本不是問題，最重要的是可以開開心心的過好每一天，而且隨著社會時代的發(fā)展，婚姻變得更加自主。人們更加愿意根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)等發(fā)展?fàn)顩r來規(guī)劃自己的婚姻，并不是一個簡單的數(shù)字就能確定人們的結(jié)婚年齡。我認(rèn)為婚姻的實(shí)質(zhì)是和自己所愛的人共度一生，這無關(guān)乎年齡。