越是重大事件，越是容易謠言漫天。天津?yàn)I海新區(qū)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)爆炸事故發(fā)生后，不實(shí)信息、謠言就在網(wǎng)上瘋傳。比如“天津已混亂無(wú)序，某商場(chǎng)、超市被搶”等等，雖然被辟謠，但仍有不明真相的網(wǎng)友在傳轉(zhuǎn)。

綜合分析，涉及此次爆炸事故的相關(guān)謠言有三個(gè)類型：一是技術(shù)型謠言。比如有關(guān)事故后的污染問題，消防救援的應(yīng)對(duì)問題?？此茖I(yè)，實(shí)則捏造，經(jīng)不起科學(xué)的推敲與判斷。二是愛心型謠言。比如所謂“急需RH陰性A型血”，就像高考季的“白婭倩”每年都會(huì)在朋友圈丟準(zhǔn)考證一樣，不過是移花接木的“陳年老梗”。三是恐嚇型謠言。比如所謂的“乙醚罐爆炸”、“一小區(qū)全滅”等，雖來(lái)源不明或無(wú)從考證，可加上拙劣的PS技術(shù)，卻看起來(lái)特別嚇人。

而從謠言傳播的公式來(lái)看，既有“關(guān)心則亂”的善意，亦有渾水摸魚的伎倆。面對(duì)這些謠言，真相大白后既讓人感到無(wú)奈，也讓人憤然。善心善意被利用，生活節(jié)奏被打亂，救濟(jì)資源被誤導(dǎo)，恐慌情緒被傳染，社會(huì)秩序被戕害……網(wǎng)絡(luò)傳播手段的豐富與多元，既讓人人都能置身于第一時(shí)間的第一現(xiàn)場(chǎng)，亦讓信口胡謅的一個(gè)個(gè)謠言，輕易就成為蝴蝶效應(yīng)里的一雙雙翅膀。跟著謠言跑一圈，不僅干擾了正常的應(yīng)急救助，反而活生生把真相擋在門外面。

問題：結(jié)合材料謠言帶來(lái)的危害，提出相關(guān)對(duì)策。

要求：建議可行，具體可操作，條理清晰。

【解析】

面對(duì)謠言，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，珍惜信息時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)，尊重事實(shí)理性，敬畏信息責(zé)任，不信謠不傳謠。對(duì)各類社會(huì)團(tuán)體和企業(yè)來(lái)說(shuō)，擔(dān)當(dāng)責(zé)任，拒絕在謠言中搞搭車營(yíng)銷，積極主動(dòng)用真實(shí)客觀的信息去凈化傳播空間。對(duì)公權(quán)部門而言，既要監(jiān)管好各類信息媒介，依法治謠;更要在信息公開條例等規(guī)則之下，以主動(dòng)及時(shí)的權(quán)威信息，終結(jié)謠言生成的土壤。