【背景資料】

近日消息，鄭州市一天橋僅使用5年就被拆除，耗資數(shù)百萬(wàn)元。近些年類(lèi)似的“短命建筑”頗為多見(jiàn)。如從重慶永川耗資4000萬(wàn)元使用5年即被拆的渝西會(huì)展中心，到云南河口投資2.7億僅使用3年的文化長(zhǎng)廊，再到廣州耗資8億使用4年便被“推倒重來(lái)”的陳家祠廣場(chǎng)。對(duì)此不斷推倒重拆現(xiàn)象你怎么看?

【解析】

在城市化建設(shè)過(guò)程中，“短命建筑”的頻頻出現(xiàn)不得不讓我們進(jìn)行反思。我們必須馬上采取行動(dòng)杜絕此類(lèi)現(xiàn)象。對(duì)于任何一個(gè)問(wèn)題的解決，首先要追根溯源，造成“短命建筑”頻頻出現(xiàn)的根源有：

第一，建設(shè)規(guī)劃缺乏前瞻性、科學(xué)性。

第二，地方政府政績(jī)觀的相對(duì)扭曲，為了政績(jī)工程、面子工程單方面追求經(jīng)濟(jì)的增加，依靠城建拉升創(chuàng)造業(yè)績(jī)、謀取房地產(chǎn)建設(shè)暴利，這是“短命建筑”大量出現(xiàn)的原因之一。

第三，監(jiān)督機(jī)制以及責(zé)任追究機(jī)制的缺乏導(dǎo)致短命建筑的大量出現(xiàn)，從而也說(shuō)明目前我國(guó)在建筑規(guī)劃方面的法律法規(guī)亟待完善。

【具體措施】

第一，各級(jí)規(guī)劃部門(mén)應(yīng)該對(duì)城市規(guī)劃作出充分的論證，要求科學(xué)、長(zhǎng)遠(yuǎn)，盡可能使新建筑能夠符合未來(lái)的城市發(fā)展，以避免出現(xiàn)“短命建筑”現(xiàn)象。

第二，地方政府應(yīng)該樹(shù)立正確的政績(jī)觀，不能單純的以“創(chuàng)造業(yè)績(jī)”為目標(biāo)，切實(shí)考慮建筑的可行性和必要性。

第三，國(guó)家在制定地方政府考核體系時(shí)，應(yīng)盡量科學(xué)完善，除了硬性GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之外，應(yīng)該加入人文系數(shù)，避免地方政府為了完成硬性指標(biāo)，而大量浪費(fèi)資源。

第四，國(guó)家在監(jiān)督機(jī)制以及責(zé)任追究機(jī)制上應(yīng)該加大力度，在制定嚴(yán)格的責(zé)任追究機(jī)制之上，完善監(jiān)督機(jī)制，通過(guò)多種渠道的監(jiān)督，減少短命建筑的出現(xiàn)。