【背景資料】

8月19日，重慶475路公交車的車廂站滿了乘客，一條小狗卻堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人將狗抱起，把座位讓給年紀(jì)較大的乘客，狗主人卻理直氣壯地表示，自己為狗兒刷了卡，對(duì)于“狗占人座”的現(xiàn)象，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【解析】

第一，提出觀點(diǎn)

“狗占人座”是公共文明現(xiàn)狀的縮影，折射出少數(shù)人缺少公共意識(shí)、規(guī)則意識(shí)，將個(gè)人的自由凌駕于公共安全與公共秩序之上，對(duì)此類不良現(xiàn)象，必須加以譴責(zé)。

第二，論證觀點(diǎn)

1.影響：

(1)侵占資源。帶狗上公交，一方面侵占了公共交通的資源供給，另一方面占有了他人乘車的空間與便利。

(2)影響公共安全。如對(duì)狗疏于約束會(huì)嚇到小孩、絆倒乘客等等，還會(huì)影響公共衛(wèi)生甚至傳播疾病。

(3)傳播不良社會(huì)風(fēng)氣。為狗買座還折射出一種“金錢萬(wàn)能論”，影響了社會(huì)風(fēng)氣。

2.原因：

(1)合法性分析：《重慶市養(yǎng)犬管理暫行辦法》規(guī)定，乘客不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具，所以即便給狗刷了卡也不行。

(2)規(guī)則意識(shí)缺乏：公共空間中每個(gè)人的行為必須服從公共安全與公共秩序的需要，從而對(duì)行為的自由做出約束，并將一部分自由的權(quán)利讓渡給公共空間。城市養(yǎng)狗等寵物也是如此，不能損害公共利益。

3.落實(shí)觀點(diǎn)：

(1)倡導(dǎo)和培養(yǎng)公民的文明素質(zhì)，立法要快速跟進(jìn)，完善城市養(yǎng)犬管理辦法，如不得出現(xiàn)為狗買座的行為。

(2)創(chuàng)新城市管理的方式和手段。對(duì)于面對(duì)挑戰(zhàn)公共文明的行為，司機(jī)、車輛運(yùn)管部都有權(quán)進(jìn)行管理。

(3)加強(qiáng)對(duì)公共文明的宣傳和監(jiān)督?？梢酝ㄟ^公共文明宣傳片等方式營(yíng)造社會(huì)氛圍，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)不文明行為加以曝光，維護(hù)公序良俗。