【題目】

現(xiàn)在微信上充斥著大量不良信息，對(duì)此現(xiàn)象你怎么看?

【解析】

作為網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代背景下溝通方式的嶄新變化，在便利交流的同時(shí)微信也為人們帶來了諸多煩惱，比如朋友圈代購信息爆棚、某些虛假信息大肆傳播甚至一些微信公眾號(hào)的“點(diǎn)贊”、“紅包”木馬病毒等也如雨后春筍般層出不窮。

生活小助手卻潛藏巨大安全隱患，日常用來得心應(yīng)手現(xiàn)在卻不免提心吊膽，思量大量不良信息泛濫成因，發(fā)現(xiàn)有以下幾點(diǎn)：

第一，網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代特征增加信息真?zhèn)舞b別的難度。當(dāng)前信息更新?lián)Q代頻繁，且多呈碎片化、零碎化的特征，所以面對(duì)一些不熟悉的非專業(yè)領(lǐng)域的信息公眾容易出現(xiàn)甄別錯(cuò)誤，如此前網(wǎng)絡(luò)上盛傳的“不要再買這些菜了，100%致癌”類似的信息，因?yàn)榍袑?shí)關(guān)乎每個(gè)人的身體健康，再加之公眾普遍對(duì)癌癥的起因、危害不太清楚，故在危言聳聽的嚴(yán)重后果下極易輕信而相繼轉(zhuǎn)發(fā)，最后導(dǎo)致一種“全民草木皆兵”的后果。

第二，“朋友圈”的信息傳播方式減弱了人們的心理防范意識(shí)。微信是基于自己的朋友、親人、認(rèn)識(shí)的人建立起的社交關(guān)系，都是基于親密模式而構(gòu)建的聯(lián)系，所以人們會(huì)從心理上更加相信、依賴來自于熟悉的人的信息，故而較少加以甄別、防范。

第三，微信運(yùn)營商的責(zé)任缺失、相關(guān)法律的設(shè)置空白加劇不良信息的傳播。對(duì)運(yùn)營商而言，其并不能完全阻攔不良信息的傳播，因?yàn)槲⑿烹m有舉報(bào)造謠這一選項(xiàng)，但是設(shè)置較為隱蔽，有相當(dāng)一部分人并不知曉存在此一功能，再加之微信安全團(tuán)隊(duì)自定義的謠言攔截并不能確保100%進(jìn)行攔截，故而不良信息總會(huì)有漏網(wǎng)之魚。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息傳播方面的立法缺失也為不良信息的傳播大開方便之門，我國僅在剛通過的《刑法修正案(九)》中規(guī)定過微博微信發(fā)布虛假信息可判7年有期徒刑。

為規(guī)范微信信息傳播，還微信一片“凈土”，相關(guān)主體需要共同發(fā)力，共筑防線：

于政府職能部門而言，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管，真正成為網(wǎng)絡(luò)世界的“法律底線守護(hù)者”。以刑九為契機(jī)，通過加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的立法，構(gòu)建完善的法律體系，使得人們對(duì)于不良信息的傳播后果有清晰認(rèn)識(shí)，從而自覺抵制不良信息的傳播。

于各主流媒體而言，要守土有責(zé)，成為謠言的“粉碎機(jī)”。主流媒體應(yīng)以權(quán)威、公開的信息克制小道消息、“內(nèi)幕”新聞等的大肆傳播，以清晰準(zhǔn)確的信息發(fā)布?jí)褐颇：畔⒌膫鞑?。做到面?duì)謠言及時(shí)發(fā)聲、以正視聽。

于微信平臺(tái)開發(fā)商而言，要竭盡所能，在商業(yè)盈利中恪守“道德底線”。因依賴于朋友圈的傳播模式，微信安全團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)在發(fā)現(xiàn)謠言、淫穢信息等不良信息的第一時(shí)間做出反應(yīng)，把造謠之勢(shì)扼殺在“搖籃”中。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)公眾號(hào)的審核，盡到合理監(jiān)管義務(wù)，在保護(hù)客戶隱私的前提下，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)秩序。

于公眾而言，應(yīng)增強(qiáng)信息甄別能力，堅(jiān)決不做不良信息的“推手”。信息化時(shí)代中，每位公民應(yīng)提高自身素質(zhì)，對(duì)于信息來源的可靠性、權(quán)威性以及信息真?zhèn)蔚倪壿嬓宰稣J(rèn)真思考，通過不同信息渠道來佐證信息的真實(shí)性，對(duì)于使用夸張性、絕對(duì)性詞語的信息持懷疑精神，對(duì)于非常時(shí)期如地震災(zāi)害時(shí)期等的信息持謹(jǐn)慎態(tài)度，做到“不信謠、不造謠、不傳謠”，共同維護(hù)信息平臺(tái)的純凈與安全。