面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

遼寧鐵嶺六旬老漢杜某貴在長達(dá)幾年的時(shí)間里，不僅涉嫌強(qiáng)奸同村婦女，而且性侵多名幼女。被強(qiáng)奸的婦女將保留的精斑等證據(jù)交給當(dāng)?shù)毓?，警察卻說“證據(jù)不足”。去年7月杜某貴終于被抓，半年后警方仍表示：案件仍在偵查中。

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@新京報(bào)才讓多吉：1994年7月，7歲的梅根在美國新澤西州漢密爾頓鎮(zhèn)的家門口玩耍時(shí)，被鄰居杰西騙到家中強(qiáng)奸并勒死。杰西之前有兩次猥褻兒童罪被判刑的前科，剛刑滿釋放搬到漢密爾頓鎮(zhèn)的杰西，沒有人知道他的底細(xì)。梅根事件震驚了整個(gè)新澤西州，人們認(rèn)為如果大家知道杰西的案底，這樣的悲劇是可以避免的。在梅根被害89天之后，新澤西州長簽署了美國第一個(gè)“梅根法案”，強(qiáng)制居住在新澤西州內(nèi)刑滿釋放的性罪犯向州警察登記。1996年5月，克林頓總統(tǒng)簽署了聯(lián)邦“梅根法案”，要求全美在互聯(lián)網(wǎng)上公開刑滿釋放性罪犯分子的出生日期、近期照片、身高、體重、住址、駕照號碼、駕駛車輛等所有信息，并且留蓄胡須和改變?nèi)菝捕急仨毾蚓靾?bào)備。在華盛頓州，如果釋放的性罪犯搬遷，警察會挨家挨戶打電話通知居民罪犯的姓名和住址?？墒?，在我們這里，即便是法院判決后認(rèn)罪的性侵兒童罪犯，媒體報(bào)道時(shí)居然也采用匿名。是我們更注重保護(hù)犯罪分子隱私權(quán)嗎?我還見過某次電視新聞報(bào)道中還給性侵兒童的惡棍打了馬賽克，在這些“虛偽”的背后，我分明看到對兒童權(quán)利的漠視。對于某些鍵盤族和公益人士，如果你們堅(jiān)持認(rèn)為女童普及性知識和發(fā)“防狼水”是防止性侵的主要方式，我只能說，你根本不愛孩子。我是認(rèn)真的。愛孩子，愛同類，是一個(gè)人應(yīng)該具備的基本能力。

@人民網(wǎng)蔣萌：曾經(jīng)的“有罪推定”導(dǎo)致了一些惡性的屈打成招，一些冤案后來的昭雪令社會震驚并反思。所以，當(dāng)下的法治強(qiáng)調(diào)“疑罪從無”，定案必須以有效的證據(jù)鏈條作為依據(jù);否則，有嫌疑缺證據(jù)還是會被認(rèn)為無罪。顯然，當(dāng)下的法治理念更人性化，也是社會進(jìn)步的一大標(biāo)志。但也須指出，如果對犯罪嫌疑人過度從寬，可能加劇對社會的潛在危害。在“疑罪從無”的辯駁下，執(zhí)法者的不作為會不會也被輕描淡寫地帶過?說到底，在包括司法在內(nèi)的各項(xiàng)社會事業(yè)都處于改革的進(jìn)程中，什么是到位而不越位，什么是補(bǔ)位而不缺位，什么是對位而不錯(cuò)位，其中的“度”的把握十分關(guān)鍵。如果“度”的問題掌握不好，好的初衷也可能走向消極的反面。在隱私保護(hù)的問題上，如今也存在過猶不及。尤其是對性侵害類罪犯，有關(guān)犯罪事實(shí)算“隱私”嗎?如果將切實(shí)的罪行歸入“隱私”范疇，又將公眾的知情權(quán)與自我防范權(quán)置于何處?

@南方都市報(bào)：保護(hù)兒童是人類文明傳承的重中之重。無論是遭遇災(zāi)難還是分享歡樂，大家都會強(qiáng)調(diào)兒童與婦女優(yōu)先。全世界大部分文明國家都嚴(yán)格遵守的“國家親權(quán)”原則，國家是兒童的最終監(jiān)護(hù)人，保護(hù)兒童首先是政府的職責(zé)。

法律制度的殘缺，行政和執(zhí)法部門的不作為以及缺乏兒童權(quán)利最大化的社會共識，是導(dǎo)致未成年人悲劇發(fā)生的主要原因。而且在我們這里，即便是法院判決后認(rèn)罪的性侵兒童罪犯，媒體報(bào)道時(shí)居然也采用匿名。是我們更注重保護(hù)犯罪分子隱私權(quán)嗎?我還見過某次電視新聞報(bào)道中還給性侵兒童的惡棍打了馬賽克，在這些“虛偽”的背后，我分明看到對兒童權(quán)利的漠視。

解析：近年來，未成年被性侵的新聞屢見報(bào)端，也讓我們更加關(guān)注未成年人健康，我國是一個(gè)人口大國，統(tǒng)計(jì)顯示，我國現(xiàn)有18歲以下的未成年人是3.67億，占到總?cè)丝诘?8%。未成年人的保護(hù)是對家庭，乃至社會負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，讓每個(gè)兒童免于侵害(不只是性侵害)，更是我們成人責(zé)無旁貸的義務(wù);讓孩子安全、有尊嚴(yán)地長大成人，才能推動社會的進(jìn)步。

而在現(xiàn)實(shí)中，很多人對于受害者不是同情，而是指指點(diǎn)點(diǎn)，影響其正常生活，這是對受害者的二次傷害，這種傷害，除了給當(dāng)事人帶來嚴(yán)重的后果，也給社會帶來負(fù)面影響。

保護(hù)未成年人不受傷害是每個(gè)公民的義務(wù)，對于危害他們健康的違法分子，相關(guān)部門一定要嚴(yán)懲，不能找各種借口推脫，導(dǎo)致更多的未成年人受到傷害，而且對于有侵害未成年人案例的人員，一定要做到提醒與監(jiān)督，這樣是對孩子的保護(hù)，也是法制社會所必須的。