日前，據(jù)港媒報(bào)道，由功夫明星C先生及歌手W小姐代言的某公司旗下部分產(chǎn)品經(jīng)香港公證所化驗(yàn)后，均含有被美國(guó)列為致癌物質(zhì)的二惡烷。事發(fā)后這二人均未對(duì)代言一事進(jìn)行說(shuō)明，這讓因這二人的明星效應(yīng)而購(gòu)買(mǎi)某公司產(chǎn)品如今深受其害的大批公眾惱怒不已。“明星代言問(wèn)題產(chǎn)品是否要承擔(dān)刑責(zé)”也成為公眾熱議的焦點(diǎn)。

誠(chéng)然，明星以其社會(huì)知名度與美譽(yù)度來(lái)兌現(xiàn)廣告價(jià)值，其為產(chǎn)品代言并沒(méi)有錯(cuò)。但倘若只從自身利益角度出發(fā)，鉆法律的空子，罔顧公共安全及公眾利益，為自身也不明真相的產(chǎn)品代言甚至夸大其功效，則是缺乏社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)，是其身為藝人卻缺失藝德的表現(xiàn)。那么這些明星們失去的將不僅是頭上的光環(huán)，還有公眾對(duì)他們的信任，甚至有可能是其人身自由。

因此，明星代言廣告行為應(yīng)予以規(guī)范，規(guī)范可從兩方面出發(fā)。明星修藝德，政府嚴(yán)法治，以達(dá)慎代言。其中，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，從源頭上規(guī)范明星代言廣告行為。

首先，政府可以樹(shù)立榜樣，加大宣傳，引導(dǎo)明星重視提升自身道德修養(yǎng)，營(yíng)造明星珍惜自身清譽(yù)的社會(huì)風(fēng)氣，增強(qiáng)明星的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，通過(guò)樹(shù)立榜樣來(lái)引領(lǐng)明星修藝德的路徑。

第二，完善事后追責(zé)制度，加重懲罰。如果說(shuō)不少代言問(wèn)題產(chǎn)品的明星對(duì)代言行為既無(wú)愧疚也不必承擔(dān)責(zé)任是一種普遍問(wèn)題，那么就需要完善時(shí)候嚴(yán)懲制度，可以借鑒西方國(guó)家處理類(lèi)似問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)明星虛假代言實(shí)行“追責(zé)”。比如一旦某種產(chǎn)品有了污點(diǎn)，被記錄到黑名單上，則不僅企業(yè)名譽(yù)掃地，代言人也將受連累，難以在社會(huì)立足;如果明星代言的產(chǎn)品屬偽劣產(chǎn)品，那么明星本人不但要向社會(huì)公開(kāi)道歉，還會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間得不到任何工作;凡由于虛假?gòu)V告給消費(fèi)者個(gè)人造成損失的，消費(fèi)者有權(quán)向檢察官提起控告或在刑事訴訟中以當(dāng)事人身份參加訴訟，若判定明星代言的廣告為虛假?gòu)V告，那么明星將會(huì)入獄。

第三，盡快完善《廣告法》，加強(qiáng)監(jiān)管。責(zé)任追究并不是目的，防患于未然才是關(guān)鍵。部分明星在代言產(chǎn)品之前也對(duì)廠家及其產(chǎn)品做了詳盡審查，本已“慎之又慎”，但其所代言產(chǎn)品最終仍被查出有安全隱患，這表明，食品或藥品的性能、功效屬于非常專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，即便代言人能能夠盡到“慎之又慎”，也未必能夠保證所代言的產(chǎn)品不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。因此，政府需盡快將《廣告法》的修改提上議程，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)品牌食品、藥品的監(jiān)管，從源頭和根本上解決明星代言虛假?gòu)V告的問(wèn)題。

明星是公眾人物，必須對(duì)公眾負(fù)責(zé)，要規(guī)范明星代言虛假?gòu)V告的行為需要明星勤修藝德，需要政府完善制度，嚴(yán)格法制，如此，明星才能慎于代言，藝人們的星光之路也將走得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，國(guó)家的公共安全才能進(jìn)一步得到保障。

簡(jiǎn)評(píng)：

這是一篇申論范文，本題是一道申論大作文寫(xiě)作題。值得肯定的是，考生以“修藝德 嚴(yán)法治 慎代言”為標(biāo)題，立意準(zhǔn)確，契合題目要求。且整體行文涵蓋了總結(jié)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題三個(gè)方面的內(nèi)容，凸顯了解決問(wèn)題這一方面的內(nèi)容，措施的論述總體可行。但就考生作答的具體情況來(lái)說(shuō)，還需要注意：

第一、行文邏輯欠嚴(yán)謹(jǐn)。具體來(lái)說(shuō)，這里針對(duì)的是原因分析與措施論證在邏輯上的論證性。具體來(lái)說(shuō)，在分析原因時(shí)，需要明確法律的不健全以及監(jiān)管的缺失，為之后的措施論證提供依據(jù)。

第二、具體措施方面，一者，內(nèi)容欠整合。既然題目以及“明星修藝德，政府嚴(yán)法治”等表明了是從兩個(gè)方面把握。因此，這里建議最好是將第二點(diǎn)措施與第三點(diǎn)措施加以整合，從完善法律法規(guī)，并保障落實(shí)的角度進(jìn)行論述。二者，應(yīng)注意措施論述的具體。如就“加強(qiáng)對(duì)品牌食品、藥品的監(jiān)管”這一措施而言，需要就如何進(jìn)一步監(jiān)管進(jìn)行具體論述，如嚴(yán)格審查商業(yè)廣告，廣告發(fā)布之前的每個(gè)環(huán)節(jié)都要登記備案，如果哪個(gè)環(huán)節(jié)疏忽，使虛假?gòu)V告流入市場(chǎng)，就要追究哪個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任等。同時(shí)，需要注意在提出措施之后，需要就如何保障措施的有效實(shí)施進(jìn)行闡述，而不是重點(diǎn)闡述為什么要提出這一措施。

第三、應(yīng)注意語(yǔ)言表述的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。建議少用“比如”、“那么”、“其(代稱(chēng))”等口語(yǔ)化表述。建議考生能夠多去看一下政府行政公文(如“十八大”報(bào)告)等，看看政府公文是怎么表述的。