【熱點(diǎn)背景】

媒體報(bào)道，江蘇常熟很多服裝廠(chǎng)通過(guò)中介從云南等地購(gòu)買(mǎi)童工。那些十幾歲的孩子在工廠(chǎng)里沒(méi)日沒(méi)夜地干活，只要不聽(tīng)話(huà)就會(huì)挨打;他們不干到年底就拿不到工資，被扣押身份證、銀行卡和手機(jī)以防逃跑，甚至遭受暴力……

【媒體分析】

或許卷入輿論風(fēng)暴的工廠(chǎng)會(huì)被處以罰款，童工會(huì)被送回老家，但很多人可能都沒(méi)有想過(guò)接下來(lái)的故事——工廠(chǎng)很可能等風(fēng)頭一過(guò)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)童工，那些被送回老家的孩子要么只能重回貧窮生活，要么會(huì)去別的工廠(chǎng)“再就業(yè)”。圍觀(guān)者熱衷于給出各種藥方，比如呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管，呼吁加大對(duì)西部貧困地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧力度，呼吁用政策保障貧困孩子入學(xué)，可問(wèn)題是，這些建議要么只能管一時(shí)，要么短期內(nèi)看不到成效?；蛟S正因?yàn)槿绱?，那些童工在受訪(fǎng)時(shí)完全不信“讀書(shū)改變命運(yùn)”那一套。如何解決童工問(wèn)題，我也給不出多么高明的意見(jiàn)。我只是隱約覺(jué)得，無(wú)論是媒體、網(wǎng)友還是監(jiān)管部門(mén)，都不應(yīng)該把這個(gè)問(wèn)題看得太簡(jiǎn)單。而且可以確定的是，有那么多孩子被迫成為童工甚至“樂(lè)于”當(dāng)童工，一定說(shuō)明我們的社會(huì)在某些地方出了問(wèn)題。至于問(wèn)題該如何妥善解決，對(duì)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)是一種考驗(yàn)。

【專(zhuān)家分析】

貧窮就像是一種疾病，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)一輩人一輩人地傳染，讓身處那種境遇的人們有著看不到邊的絕望。對(duì)一些童工而言，在家里其實(shí)感受不到什么溫暖。這一方面是因?yàn)槲镔|(zhì)極度貧乏下溫飽難以解決，另一方面則是某些“越窮越生”的父母無(wú)暇關(guān)愛(ài)那么多孩子。在城里人聽(tīng)到“當(dāng)童工有肉吃，不想回家”倍感心酸之時(shí)，一些山里娃卻說(shuō)出了當(dāng)童工反而比在家“好”、寧可在工廠(chǎng)“當(dāng)牛做馬”的殘酷現(xiàn)實(shí)。理解了這些，就不難理解為何一些童工被解救后還會(huì)選擇“再就業(yè)”。無(wú)良企業(yè)與老板恰恰瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)，對(duì)童工可勁兒地欺壓與剝削，血汗工廠(chǎng)必須被嚴(yán)懲。坦白說(shuō)，讓這些學(xué)習(xí)底子差、教育環(huán)境差、家庭條件差的孩子重回校園，指望他們讀書(shū)改變命運(yùn)，并不現(xiàn)實(shí)。讓這些孩子接受職業(yè)技能教育，使他們掌握一技之長(zhǎng)，讓已滿(mǎn)16周歲者“半工半讀”，可能是更有效的幫助。