申論熱點(diǎn)材料閱讀

近日，一封曝光西安地鐵三號(hào)線使用了不合格電纜的舉報(bào)信，讓西安地鐵陷入輿論風(fēng)波。3月20日晚，西安市就舉報(bào)信曝光的內(nèi)容再次召開新聞發(fā)布會(huì)，證實(shí)西安地鐵三號(hào)線所使用的5種規(guī)格電纜，取樣送檢結(jié)果全部不合格。西安市政府常務(wù)副市長呂健代表市政府向全市人民道歉。向西安地鐵三號(hào)線提供線纜的陜西奧凱電纜有限公司已有8名相關(guān)人員被警方控制，西安市政府承諾調(diào)查舉報(bào)信中提及的權(quán)錢交易、利益輸送等違紀(jì)違法問題。(3月21日《北京青年報(bào)》)

申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬題及詳細(xì)解析

模擬題

對于一封舉報(bào)信就解決西安電纜問題的事件，你有什么看法?

【事件展現(xiàn)】

當(dāng)西安市副市長呂健站起身鞠躬道歉時(shí)，人們第一時(shí)間想到的不是政府的表態(tài)，而是那位挺身而出的舉報(bào)人。要不是這位奧凱公司員工于3月13日在網(wǎng)上發(fā)帖揭露黑幕，真相不可能這么快得到曝光，地鐵三號(hào)線的重大安全隱患也不會(huì)那么快得到排查。要知道，地鐵電纜存在安全隱患，一旦電流超負(fù)荷就可能引發(fā)火災(zāi)等事故。

可以說，西安市不知道多少人其實(shí)是坐在炸藥桶上乘地鐵的!而在舉報(bào)人舉報(bào)之前，相比他也經(jīng)過各種掙扎和抉擇，一定承受過精神上的煎熬與各種無形壓力。事實(shí)也是如此，當(dāng)舉報(bào)人發(fā)出帖子后，奧凱公司迅速“義正辭嚴(yán)”地公開發(fā)出聲明，指責(zé)其惡意發(fā)布和傳播不實(shí)謠言，并“勇敢地”向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。這家公司如果不是有恃無恐，這么做簡直是自投羅網(wǎng)。可以想見，這一黑幕背后還可能涉及目前尚未完全曝光的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)與權(quán)力保護(hù)傘。

不過，這位舉報(bào)人采取在網(wǎng)上匿名發(fā)帖的方式舉報(bào)，或許也說明他對相關(guān)舉報(bào)能否得到徹查并沒有完全的信心。很顯然，這位舉報(bào)人也在擔(dān)心這一黑幕背后涉及到的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)與權(quán)力保護(hù)傘。西安有關(guān)部門在抓緊調(diào)查事件、嚴(yán)格懲治涉事人員的同時(shí)，應(yīng)對舉報(bào)人進(jìn)行感謝與獎(jiǎng)勵(lì)，懲惡與揚(yáng)善，缺一不可。

【參考分析】

眾所周知，地鐵不僅是一個(gè)城市現(xiàn)代化水平的象征，而且是有效解決城市交通擁堵的安全保證?？梢哉f，地鐵是政府和國家投資為百姓提供的生命保障線，而地鐵的運(yùn)行全指望安全可靠的電纜系統(tǒng)提供電力能源保障。如果電纜質(zhì)量低劣，直接影響到地鐵的運(yùn)行安全和使用壽命。不僅給就會(huì)給國家和人民帶來難以估量的重大安全隱患和經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是它會(huì)危及不知多少人的生命。

可以說，陜西奧凱電纜公司竟敢給西安地鐵三號(hào)線供應(yīng)次品電纜，連好壞摻雜都沒有，而是送檢樣品全不合格，這不僅是“狗膽包天”，更是“心黑無比”。他們難道就沒有想到這些電纜背后是地鐵的運(yùn)行，是無數(shù)人民群眾的生命安全?

這已不能用僥幸來概括，而是惡意危害公共安全。這種卑劣行徑或已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，必須給予法律嚴(yán)懲。另一個(gè)問題隨之而來，陜西奧凱電纜公司作惡膽從哪來?甚至被舉報(bào)后，還發(fā)聲明反駁，報(bào)警說被誣告，這豈非賊喊捉賊?如果背后沒有黑惡勢力的保護(hù)傘，這樣的劣質(zhì)公司怎么能夠中標(biāo)成為供應(yīng)商?如果背后沒有黑惡勢力的保護(hù)傘，想必他們早就做賊心虛了，而不是明目張膽的報(bào)警說被誣告，賊喊捉賊!

所以說，當(dāng)下西安電纜問題已經(jīng)不僅僅是懲治陜西奧凱電纜公司的問題了，而是其背后是不是隱藏著更嚴(yán)重的問題!

【提出對策】

通過這一次西安電纜問題，體現(xiàn)了當(dāng)下有很多問題，不僅僅是一個(gè)黑心企業(yè)被抓的小事情，而是其背后展現(xiàn)出來的各種弊端。

其一，陜西奧凱電纜公司如何能夠成為供應(yīng)商。據(jù)爆料人介紹,西安地鐵三號(hào)線施工電纜安裝期間,西安質(zhì)監(jiān)部門曾多次對三號(hào)線電纜進(jìn)行抽檢,結(jié)果顯示不合格。國家企業(yè)信用公示系統(tǒng)顯示的情況也印證了爆料人的說法。按說這種企業(yè)不可能成為地鐵供應(yīng)商,不可能繼續(xù)供貨,然而多次被查出問題并被罰,卻沒有影響其從地鐵項(xiàng)目賺錢。可見，西安相關(guān)方面除了要查該案是否違規(guī)招投標(biāo),也要查此案是否存在錢權(quán)交易、利益輸送,還要查其中是否有濫用行政職權(quán)行為,是否日常監(jiān)管缺失等。

其二，這件事情不能以副市長鞠躬道歉了尾。很多地方政府喜歡道歉分散輿論壓力，然后悄悄處理問題。西安電纜問題必須要從快、從重、從眾的處理，不僅要解決問題快，處罰力度大，還要給大眾更多的知情權(quán)。非不從重?zé)o法警示，非從快無法立決，非從眾無法安民心。

其三，如何處理問題是一方面，而對于舉報(bào)人更不能忽略。觀副市長的道歉，他本身是承認(rèn)問題，但對于舉報(bào)人的問題卻沒有談一下。舉報(bào)人在舉報(bào)之前應(yīng)該也有很大的顧慮，但面對事后還是可能遭遇排擠和打壓依然邁出了這一步，可見勇敢。不過，他匿名舉報(bào)很顯然也擔(dān)心收到打擊報(bào)復(fù)，這表明在面對舉報(bào)的問題上，政府相關(guān)部門做的還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠!沒有辦法讓民眾安心，沒有辦法取信于人，這就是其中的關(guān)鍵。

去年4月有關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于保護(hù)、獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)犯罪舉報(bào)人的若干規(guī)定》。不過，《若干規(guī)定》仍只是鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)，這或難以消除舉報(bào)人的擔(dān)憂，有待完善。

懲惡揚(yáng)善是相輔相成的閉合，也是需要有關(guān)部門必須要正視自己問題的反映!希望建立合理的舉報(bào)機(jī)制以及對舉報(bào)人各方面的保護(hù)。只有這樣，才能有越來越多的舉報(bào)人站出來，反映隱藏著的各種問題。同時(shí)，也有必要進(jìn)一步鼓勵(lì)這種舉報(bào)，比如建立對爆料人的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等等。