【熱點(diǎn)背景】

日前，CBA球員劉哲男扶倒地環(huán)衛(wèi)被指撞人，終因監(jiān)控記錄洗清嫌疑一事贏得眾人點(diǎn)贊。難能可貴的是，劉哲男并沒(méi)有因此遭遇而感到后悔，相反他對(duì)社會(huì)抱以理解與寬容。“報(bào)案的人可能也是好心，只是沒(méi)看到事情經(jīng)過(guò)而已……下次遇到這種事我還會(huì)去幫忙”。他為善的執(zhí)著讓我們敬佩，然而塑造全社會(huì)熱情幫扶的氛圍不能僅僅靠個(gè)人的覺(jué)悟，社會(huì)需要更多的幫扶者，這需要個(gè)人、社會(huì)和國(guó)家的共同努力。

【預(yù)測(cè)題目】

CBA球員劉哲男扶跌倒老人后被指撞人，終因監(jiān)控記錄洗清嫌疑。事后劉哲男表示下次遇到這種事還會(huì)去幫忙，此舉贏得眾人點(diǎn)贊。對(duì)此，你怎么看?

【參考答案】

助人是善，誣人是惡，善惡分明，不容置疑;對(duì)于有人跌倒該不該扶起的問(wèn)題，是非分明，無(wú)需討論。我們不能因?yàn)橛猩贁?shù)扶人者受到不公正對(duì)待而對(duì)“扶人被訛”產(chǎn)生定見(jiàn)，更不能因?yàn)榭赡鼙挥炘p而放棄助人。

近年來(lái)，“扶人被訛”報(bào)道屢見(jiàn)于報(bào)端，社會(huì)信任受到嚴(yán)重的沖擊，諸多善舉之后助人者反而會(huì)被反咬一口，雖然最終助人者得到了公正的對(duì)待，但也讓不少熱心者寒心，更讓眾多助人者止步。一時(shí)間，熱心幫扶者變少了，幫助別人的步伐變得遲疑了，社會(huì)也變得冷漠了。但是我們也要看到，“扶人被訛”雖然能引起全社會(huì)的憤慨刷新眼球，能獲得媒體關(guān)注，但是這絕非社會(huì)主流，訛人者只是被放大的少數(shù)，現(xiàn)實(shí)中更多的是扶人者受到感謝和表?yè)P(yáng)。

所以，我們不能因?yàn)橛猩贁?shù)扶人者受到不公正對(duì)待而對(duì)“扶人被訛”產(chǎn)生定見(jiàn)，更不能因?yàn)榭赡鼙挥炘p而放棄助人。

要讓更多的人能夠扶起跌倒的人，不能僅僅靠個(gè)人的覺(jué)悟，社會(huì)需要更多的幫扶者，這需要個(gè)人、社會(huì)和國(guó)家的共同努力。首先對(duì)幫扶者應(yīng)給予更多精神上的鼓勵(lì)和支持，對(duì)訛人者社會(huì)輿論應(yīng)聲討，對(duì)善行者給予高度的肯定，對(duì)善舉進(jìn)行廣泛的傳播，在精神上讓服人這得到最大的安慰。

其次，媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任，揭露社會(huì)的丑惡固然是媒體的職責(zé)，但引導(dǎo)社會(huì)向上向善更是媒體的責(zé)任。不可為博眼球就只對(duì)扶人被訛的事件過(guò)度報(bào)道甚至進(jìn)行炒作。“扶人被表?yè)P(yáng)”的事件只要選擇恰當(dāng)?shù)慕嵌?，選擇恰當(dāng)?shù)姆绞酵瑯幽芗ぐl(fā)讀者的興趣，扶正社會(huì)的觀念。

再次，幫扶者的利益需要國(guó)家法律的保障，只有對(duì)助人者的權(quán)責(zé)進(jìn)行界定，同時(shí)明確并給予訛人者嚴(yán)肅的懲罰，才能保護(hù)助人者的權(quán)利，遏制受助者產(chǎn)生訛詐的念頭。同時(shí)，必須嚴(yán)格執(zhí)法，違法必究，提高碰瓷訛人的違法成本，杜絕碰瓷訛人者的僥幸心理。

最后，為善者要學(xué)會(huì)維護(hù)自己的權(quán)，可以在助人前通過(guò)錄像取證，或?qū)で舐啡说淖髯C，既能及時(shí)幫助跌倒者，也能提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。